Ухвала від 29.09.2020 по справі 917/1360/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

29.09.2020 Справа № 917/1360/18(917/1052/20)

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., при секретарі судового засідання Мусійченко Т.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою селянського (фермерського) господарства "Доля", 38115, Полтавська область, Зіньківський район, с.Бобрівник, вул.Карла Маркса, 5, ідент. код 30937188

до відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Доля Агро", 38100, Полтавська область, м.Зіньків, вул.Польова, 2, ідент. код 40461087

про стягнення 4359660,00 грн.

Представники сторін :

від ліквідатора : Косякевич С.О.

від відповідача : Осіпов С.М.

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов селянського (фермерського) господарства "Доля" до товариство з обмеженою відповідальністю "Доля Агро" про стягнення 4359660,00 грн.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2020 року даний позов був переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.08.2020 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 917/1360/18 про банкрутство селянського (фермерського) господарства "Доля".

Призначено підготовче засідання у справі на 29.09.2020 року.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання та надання часу для подачі відзиву на позов.

16.09.2020 року до господарського суду від арбітражного керуючого - ліквідатора селянського (фермерського) господарства "Доля" Косякевич С.О. надійшло клопотання (вхід.№10133) про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Доля Агро" копії документів на підставі яких СФГ "Доля" надало відповідачу фінансову допомогу в розмірі 4718160,00 грн., а саме:

- договір ї30/10/17Д-ДА від 30.10.2017 (АТ "МЕГАБАНК" рахунок НОМЕР_3),

- договір ї06/10/16Д-ДА від 06.10.2016 (АТ "МЕГАБАНК" рахунок НОМЕР_1 ),

- договір ї02/12/16 від 02.12.2016 (АТ "МЕГАБАНК" рахунок НОМЕР_1 ),

- договір ї25/01/17 від 25.01.2017 (АТ "МЕГАБАНК" рахунок НОМЕР_1 ),

- договір ї21/03/17Д-ДА від 21.03.2017 (АТ "МЕГАБАНК" рахунок НОМЕР_1 ),

- договір ї21/08/17Д-ДА від 21.08.2017 (АТ "МЕГАБАНК" рахунок НОМЕР_1 ),

- договір ї03/10/17Д-ДА від 03.10.2017 (АТ "МЕГАБАНК" рахунок НОМЕР_1 ),

- договір ї23/10/17Д-ДА від 23.10.2017 (АТ "МЕГАБАНК" рахунок НОМЕР_1 ),

- договір ї24/10/17Д-ДА від 24.10.2017 (АТ "МЕГАБАНК" рахунок НОМЕР_1 ),

- договір ї30/10/17Д-ДА від 30.10.2017 (АТ "МЕГАБАНК" рахунок НОМЕР_1 ),

- договір ї14/11/17Д-ДА від 14.11.2017 (АТ "МЕГАБАНК" рахунок НОМЕР_1 ),

- договір ї05/12/17Д-ДА від 05.12.2017 (АТ "МЕГАБАНК" рахунок НОМЕР_1 ),

- договір №23/02/17ДА від 23.02.2016 (АТ КБ "Приватбанк" рахунок НОМЕР_2 ),

- договір №01/09/17Д-ДА від 01.09.2017 (АТ КБ "Приватбанк" рахунок НОМЕР_2 ),

- договір №07/09/17Д-ДА від 07.09.2017 (АТ КБ "Приватбанк" рахунок НОМЕР_2 ).

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Отже, в разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона або інші учасники справи вправі звернутися до господарського суду з клопотанням про витребування доказів; при цьому, обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

В поданому суду клопотанні ліквідатор зазначив, що документи, на підставі яких здійснювалося відчуження майна, є важливими доказами у справі, оскільки підтверджують факт договірних відносин між позивачем та відповідачем.

Заявлене клопотання ліквідатора є обґрунтованим, не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та у зв'язку з задоволенням клопотання ліквідатора про витребування доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 81, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.11.2020 р. на 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора селянського (фермерського) господарства "Доля" Косякевич С.О. про витребування доказів.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Доля Агро" наступні документи :