36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
30.09.2020 Справа № 917/1587/18
Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши
клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/1587/18
за позовною заявою акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська, буд. 5, ідент. код 40075815) в особі філії "Центр забезпечення виробництва", 03049, м.Київ, пр-т. Повітрофлотський, 11/15, ідент. код 40081347
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод", 36005, м.Полтава, вул. Гайового, буд. 30, ідент. код 38560924
про заміну продукції неналежної якості та стягнення 126 399, 96 грн.
встановив:
Господарським судом Полтавської області розглядається позовна заява акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод" про заміну продукції неналежної якості та стягнення 126399,96 грн.
Ухвалою господарського суду від 24.09.2020 року відкладено судове засідання у справі на 27.10.2020 о 10 год. 00хв.
28.09.2020 року до господарського суду від представника позивача - Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" надійшло клопотання (вх.№10635), відповідно до якого останній просить про проведення судового засідання, призначеного на 27.10.2020 о 10 год. 00хв. в режимі відеоконференції, проведення якого доручити одному з наступних судів: Господарському суду м. Києва, Київському апеляційному господарському суду, Господарському суду Київської області, Солом'янському районному суду м. Києва, Солом'янському районному суду м. Києва (друге приміщення), Святошинському районному суду м. Києва,
Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 17.6 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України зазначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують в судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входять, зокрема, і зазначені заявником суди.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На даний час в господарському суді Полтавської області наявні три зали, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
З метою резервування залу судового засідання у приміщенні господарського суду Полтавської області відповідальним працівником встановлено, що 27.10.2020 о 10 год. 00хв. (тобто, на дату і час судового засідання у справі № 917/1587/18) майданчики для відеоконференцзв'язку в господарському суді Полтавської області вже заброньовано для проведення інших судових засідань, а саме: зал №6 - з 10год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. зайнятий судовим засіданням по справі №917/506/20; зал № 25 - з 08 год. 00 хв. до 12год. 00хв. заброньований суддею Ореховська О.О.; зал № 30 - на 10 год. 00 хв. заброньований по справі с№917/343/20 суддею Погрібна С.В.
Таким чином, проведення судового засідання, призначеного на 27.10.2020 о 10 год. 00хв. в режимі відеоконференції не є можливим, оскільки в господарському суді Полтавської області відсутня технічна можливість - зали судових засідань, в яких встановлено систему відеоконференцзв'язку, на вказаний день та час зайняті іншими судовими засіданнями.
Також суд зазначає, що в разі неможливості прибути в судове засідання 27.10.2020 року заявник не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію. Крім того, суд звертає увагу на те, що явка представників сторін в судове засідання не визнавалась обов'язковою.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -
У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про участь у судовому засіданні по справі № 917/1587/18 в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Іванко Л.А.