Ухвала від 01.10.2020 по справі 916/324/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/324/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали справи №916/324/20, -

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-дослідницький

учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки”

до відповідача: фізичної особи-підприємця Гловацької Ольги Миколаївни

про стягнення 1 187 410,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходилась справа №916/324/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки" до фізичної особи-підприємця Гловацької Ольги Миколаївни про стягнення 1 187 410,00 грн.

Рішенням господарського суду від 04.09.2020р. у задоволенні позовних вимог товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки" до фізичної особи-підприємця Гловацької Ольги Миколаївни було відмовлено.

09.09.2020р. до господарського суду від фізичної особи-підприємця Гловацької Ольги Миколаївни надійшла заява про розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 21.09.2020р. заява фізичної особи-підприємця Гловацької Ольги Миколаївни про розподіл судових витрат була призначена до розгляду в засіданні суду на 01.10.2020р. о 15:00 год.

29.09.2020р. до господарського суду надійшла ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2020р. по справі №916/324/20 про відкриття апеляційного провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки" на рішення суду від 04.09.2020р. та витребування матеріалів справи №916/324/20.

Відповідно до п. п. 17, 17.5 Прикінцевих положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 91 ГПК України (в редакції Закону № 2453-VI від 07.07.2010р.) апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу. Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Приписами п. 17.12 Прикінцевих положень ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Приймаючи до уваги необхідність надсилання матеріалів даної справи до суду апеляційної інстанції, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення суду від 04.09.2020р., господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження по справі з розгляду заяви відповідача про розподіл судових витрат до моменту повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 13, 221, 244 п. п. 17, 17.5, 17.12 Прикінцевих положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі №916/324/20 з розгляду заяви фізичної особи-підприємця Гловацької Ольги Миколаївни про розподіл судових витрат до моменту повернення матеріалів справи №916/324/20 до господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна

Попередній документ
91906801
Наступний документ
91906803
Інформація про рішення:
№ рішення: 91906802
№ справи: 916/324/20
Дата рішення: 01.10.2020
Дата публікації: 02.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.06.2021)
Дата надходження: 14.05.2021
Предмет позову: про стягнення 1 187 410,29 грн
Розклад засідань:
25.03.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
15.04.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
29.04.2020 15:30 Господарський суд Одеської області
18.05.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
01.06.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
18.06.2020 15:30 Господарський суд Одеської області
08.07.2020 15:30 Господарський суд Одеської області
20.07.2020 16:15 Господарський суд Одеської області
12.08.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
04.09.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
01.10.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
16.11.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.01.2021 16:15 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ЖЕЛЄЗНА С П
ЖЕЛЄЗНА С П
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ТКАЧЕНКО Н Г
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Гловацька Ольга Миколаївна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки" в особі директора Лупоносова Іллі Володимировича
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки"
позивач (заявник):
ТОВ "Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БУДІШЕВСЬКА Л О
ОГОРОДНІК К М
ПОЛІЩУК Л В
РАЗЮК Г П
ЯРОШ А І