Ухвала від 01.10.2020 по справі 916/2280/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" жовтня 2020 р. Справа № 916/2280/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи 916/2280/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Монотара” (03127, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 100/2) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будстар Інвест” (08700, Київська область, м. Обухів, вул.Малишка, 1, офіс 301), Товариства з обмеженою відповідальністю “Ростдорстрой” (65009, м. Одеса, вул.Генуезька, 1-А; адреса для листування: 67625, Одеська область, Біляївський район, с.Дачне, вул. Армійська, 1-В) про визнання договору поставки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.08.2020р. відкрито провадження у справі №916/2280/20, постановлено розглядати справу №916/2280/20 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 30.09.2020р. задоволено клопотання ТОВ “Монотара” від 13.08.2020р. за вх.№21509/20 про витребування доказів та зобов'язано ТОВ “Ростдорстрой” надати суду належним чином засвідчений договір поставки, укладений 12.06.2019р. між ТОВ “Будстар Інвест” та ТОВ “Ростдорстрой”, а також рахунки-фактури, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, інші первинні документи, які належним чином оформлені та відображаються у звітності ТОВ “Ростдорстрой”, якими підтверджується дійсність виконання сторонами договірних зобов'язань.

Однак, у п.2 резолютивної частини ухвали суду від 30.09.2020р. помилково зазначено: “Зобов'язати ТОВ “Монотара” надати суду належним чином засвідчений договір поставки, укладений 12.06.2019р. між ТОВ “Будстар Інвест” та ТОВ “Ростдорстрой”, а також рахунки-фактури, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, інші первинні документи, які належним чином оформлені та відображаються у звітності ТОВ “Ростдорстрой”, якими підтверджується дійсність виконання сторонами договірних зобов'язань.”, тоді як слід було зазначити: “Зобов'язати ТОВ “Ростдорстрой” надати суду належним чином засвідчений договір поставки, укладений 12.06.2019р. між ТОВ “Будстар Інвест” та ТОВ “Ростдорстрой”, а також рахунки-фактури, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, інші первинні документи, які належним чином оформлені та відображаються у звітності ТОВ “Ростдорстрой”, якими підтверджується дійсність виконання сторонами договірних зобов'язань.”.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити описку в п.2 резолютивної частини ухвали суду від 30.09.2020р.

Керуючись ст.ст.234, 243, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у п.2 резолютивної частини ухвали суду від 30.09.2020р. по справі №916/2280/20 та викласти вказаний пункт у наступній редакції: “2. Зобов'язати ТОВ “Ростдорстрой” (65009, м. Одеса, вул.Генуезька, 1-А; адреса для листування: 67625, Одеська область, Біляївський район, с.Дачне, вул. Армійська, 1-В) надати суду належним чином засвідчений договір поставки, укладений 12.06.2019р. між ТОВ “Будстар Інвест” та ТОВ “Ростдорстрой”, а також рахунки-фактури, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, інші первинні документи, які належним чином оформлені та відображаються у звітності ТОВ “Ростдорстрой”, якими підтверджується дійсність виконання сторонами договірних зобов'язань.”.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 01.10.2020р. та згідно до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук

Попередній документ
91906793
Наступний документ
91906795
Інформація про рішення:
№ рішення: 91906794
№ справи: 916/2280/20
Дата рішення: 01.10.2020
Дата публікації: 02.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.08.2020)
Дата надходження: 05.08.2020
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
14.09.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
30.09.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
12.10.2020 12:35 Господарський суд Одеської області
26.10.2020 12:50 Господарський суд Одеської області
09.11.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
23.11.2020 11:30 Господарський суд Одеської області