01 жовтня 2020 року Справа № 915/2302/19
м.Миколаїв
За позовом: Заступника прокурора Миколаївської області (54030, м.Миколаїв, вул. Спаська, 28)
в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, вул. Миру, 34)
третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача: Первомайська селищна рада Вітовського району Миколаївської області (57232, Миколаївська обл., Вітовський район, смт.Первомайське, вул. Ювілейна,9)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія-Агро", (57232, Миколаївська обл., Вітовський район, смт Первомайське, вул. Теплична, 4),
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
від позивача: представник не з'явився,
від відповідача: представник не з'явився,
в судовому засіданні приймає участь: Бескровна І.І. - прокурор.
СУТЬ СПОРУ: стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 677904,59 грн.
В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа за позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія-Агро" шкоди в сумі 677904,59 грн завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.
Ухвалою суду від 21.11.2019р. справу прийнято до провадження суддею Ткаченком О.В., відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18 грудня 2019 року об 11:00, відповідачу запропоновано в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
04.12.2019р. до суду від Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надійшов лист від 02.12.2019р. №9-14-0.62-8203/2-19 з поясненнями щодо підтримання позовних вимог прокурора у повному обсязі.
Ухвалою суду від 18.12.2020р. продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 30 січня 2020 року.
Ухвалою суду від 30.01.2020 провадження у даній справі було зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.
25.08.2020 до суду надійшло клопотання від Прокуратури Миколаївської області про поновлення провадження у справі.
Ухвалою від 11.09.2020р. провадження у справі було поновлено, підготовче засідання призначене на 01.10.2020р.
Відповідач відзиву на позов не надав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, однак не скористався своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні.
За таких обставин, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, однак не скористався своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні та наданні суду відзиву на позов.
Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.
У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився.
Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
В матеріалах справи відсутні відомості, що сторони висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Прокурор в судовому засіданні підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази в підтвердження своїх позовних вимог та заперечень проти них.
За таких обставин, беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання з огляду на строки проведення підготовчого провадження, визначені ст. 177 ГПК України, натомість суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, надавши при цьому можливість учасникам справи до початку розгляду справи по суті надати суду усі наявні заперечення та докази, що їх підтверджують.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судовий розгляд справи призначити на 20 жовтня 2020 року о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
Учасники не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України
3. Повідомити сторонам, що заяви та клопотання пов'язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду в строк до 19.10.2020р.
Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається
Суддя О.В. Ткаченко