Ухвала від 01.10.2020 по справі 914/2402/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2020 Справа№ 914/2402/17

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянув заяву судового експерта Перекрьостова Валерія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за позовом: Спільного підприємства "Київ-Захід" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Червоноград Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравіс", м.Червоноград Львівської області

про зобов'язання провести державну реєстрацію змін до статуту ТзОВ "Гравіс" у зв'язку із виходом СП "Київ-Захід" із складу учасників товариства, та стягнення вартості частини майна, пропорційної частці у статутному капіталі товариства

ВСТАНОВИВ

Суть спору: На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Спільного підприємства "Київ-Захід" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Червоноград Львівської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравіс", м.Червоноград Львівської області про зобов'язання провести державну реєстрацію змін до статуту ТзОВ "Гравіс" у зв'язку із виходом СП "Київ-Захід" із складу учасників товариства, та стягнення вартості частини майна, пропорційної частці у статутному капіталі товариства.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема ухвалою суду від 16.09.2020 підготовче засідання відкладено на 05.10.2020 р. о 11:00 год. та викликано в підготовче засідання: судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул. Липинського, 54): Шатковського Андрія Юрійовича , Перекрьостова Валерія Михайловича , Іляша Василя Володимировича; Судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43016, Волинська область, м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 16) Барабаш Валентину Андріївну . У зв'язку з помилковим зазначенням в ухвалі суду від 16.09.2020 години, на яку призначено підготовче засідання 05.10.2020 (14:30), ухвалою суду від 01.10.2020 виправлено допущену описку в ухвалі суду від 16.09.2020 та зазначено що підготовче судове засідання призначено на 05.10.2020 о 11:00 год.

29.09.2020, за вх.№28205/20, на електронну пошту суду надійшла заява судового експерта Перекрьостова Валерія Михайловича про участь в судовому засіданні, призначеному на 05.10.2020р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon».

Згідно із положеннями частини 1 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із положеннями частини 4 статті 69 ГПК України експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 №540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до пункту 10 частини 1 статті 152, частини 5 статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України Наказом від 08.04.2020 №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 Порядок викладено в новій редакції.

За пунктом 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Суд зазначає, що подання судовим експертом Перекрьостовим Валерієм Михайловичем вказаної заяви у електронній формі, що підписана електронним цифровим підписом, є підтвердженням наявності такого підпису у заявника.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІІ Порядку, серед іншого, рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

За пунктами 3, 4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заяву судовим експертом Перекрьостовим Валерієм Михайловичем про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", подане з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням наведеного, а також того, що Господарський суд Львівської області має технічну можливість провести підготовче судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час, є підстави задовольнити заявлену заяву.

Керуючись статтями 2, 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяву судового експерта Перекрьостова Валерія Михайловича про участь в підготовчому судовому засіданні у справі №914/2402/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 05.10.2020 р. о 11:00 год. здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду судовому експерту Перекрьостову Валерію Михайловичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь судового експерта Перекрьостова Валерія Михайловича в підготовчому судовому засіданні у справі №914/2402/17, призначеному на 05.10.2020 о 11год.00хв, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз'яснити судовому експерту Перекрьостову Валерію Михайловичу, що для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу підготовчого судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf .

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Б. Кітаєва

Попередній документ
91906663
Наступний документ
91906665
Інформація про рішення:
№ рішення: 91906664
№ справи: 914/2402/17
Дата рішення: 01.10.2020
Дата публікації: 02.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.07.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: про скасування заходів забезпечення позову
Розклад засідань:
20.08.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
31.08.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
05.10.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
05.10.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
07.12.2020 15:00 Господарський суд Львівської області
22.09.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
04.10.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
19.10.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
04.11.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
22.11.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
30.11.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
14.09.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
30.11.2022 13:00 Господарський суд Львівської області
21.12.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
17.01.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
09.02.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
19.05.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
05.09.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
06.11.2023 15:30 Господарський суд Львівської області
06.11.2023 16:00 Господарський суд Львівської області
28.11.2023 10:40 Касаційний господарський суд
19.12.2023 10:40 Касаційний господарський суд
16.01.2024 10:40 Касаційний господарський суд
02.04.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
11.04.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
18.04.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
02.05.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
09.05.2024 10:40 Господарський суд Львівської області
17.05.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
05.06.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
27.02.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
24.07.2025 09:45 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ІВАНЧУК С В
КІТАЄВА С Б
КІТАЄВА С Б
КОНДРАТОВА І Д
МАТВІЇВ Р І
відповідач (боржник):
ТзОВ "Гравіс"
ТОВ "Гравіс"
заявник:
СП "Київ-Захід" у формі ТзОВ
заявник апеляційної інстанції:
СП "Київ-Захід" у формі ТзОВ
ТзОВ "Гравіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Гравіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Гравіс"
позивач (заявник):
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
Рудницький Ю.І.
СП "Київ-Захід" у формі ТзОВ
Спільне підприємство "Київ-Захід" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
представник відповідача:
Адвокат Збіглей Ігор
Збіглей Ігор Володимирович
Решота Володимир Володимирович
Тютюнік Олександр Олександрович
представник позивача:
Адвокат Поліщук Роман
Поліщук Роман Анатолійович
приватний виконавець:
Приватний виконавець Зорена Петро Іванович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА