Ухвала від 29.09.2020 по справі 910/56/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2020 Справа № 910/56/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Полянського А.П.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БГ Банк» Луньо І.В.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Груп Континент», м.Київ

про застосування наслідків недійсності правочину, а саме: скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №16875894 від 30.10.2014 та всі пов'язані індексні номери про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, здійснені після 30.10.2014; скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності номер запису 7527949 від 30.10.2014 та всі послідуючі/пов'язані індексні номери про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, здійснені після 30.10.2014,

за участю представників:

від позивача: Коломієць Є.В.-директор;

від відповідача :Юнко М.В.;

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області на новому розгляді перебуває справа №910/56/19 за позовом публічного акціонерного товариства «БГ Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БГ Банк» Луньо І.В. до товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Груп Континент» про застосування наслідків недійсності правочину, а саме: скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №16875894 від 30.10.2014 та всі пов'язані індексні номери про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, здійснені після 30.10.2014; скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності номер запису 7527949 від 30.10.2014 та всі послідуючі/пов'язані індексні номери про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, здійснені після 30.10.2014.

Ухвалою від 07.04.2020, суд прийняв справу № 910/56/19 до провадження та ухвалою від 01.06.2020 призначив розгляд справи в підготовчому засіданні на 25.06.2020.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою від 15.09.2020 суд відклав розгляд справи в підготовчому провадженні на 29.09.2020.

21 травня 2020 р. на адресу суду надійшла заява вх. № 1196/20 адвоката Болюбаш А.Р. про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що в ухвалі Верховного суду визначено при вирішенні цієї справи судами першої та апеляційної інстанцій встановлювалися обставини оплати фізичною особою ОСОБА_1 як поручителем вартості нерухомого майна в рахунок виконання зобов'язання ТОВ «Альфа Груп Континент» з оплати ціни договору купівлі-продажу 99/100 частин будівлі адміністративного корпусу, зазначеного на плані під літерою «А-5», загальною площею 3 562,2 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 30.10.2014 між ПАТ «БГ Банк» та ТОВ «Альфа Груп Континент». Таким чином Верховним судом підтверджено позицію ОСОБА_1 щодо наявності підстав та необхідності залучення останнього до розгляду справи в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача, оскільки рішення в даній справі в будь-якому випадку впливатиме на права та інтереси останнього.

25 травня 2020р. на адресу суду надійшла заява (вх.№1218/20) директора ТОВ «РІАЛ РЕНТАЛ» про залучення Товариства з обмеженою відповідальність «РІАЛ РЕНТАЛ» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні Відповідача. Заява мотивована тим, що право власності ТОВ «Ріал Рентал» на 99/100 частки адміністративного корпусу загальною площею З 562,2 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , встановлювалось судами у рішенні Господарського суду Львівської області від 15.10.2019 та постанові Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 у цій справі. Проте, судами попередніх інстанції питання про залучення ТОВ "Ріал Рентал" до участі у розгляді справи, в порушення вимог процесуального закону, вирішено не було. А тому, просив залучити ТОВ «Ріал Рентал» » в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні Відповідача.

В судовому засіданні 29.09.2020 представник відповідача заявила клопотання про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні Відповідача, а саме: ТОВ «Ріал Рентал» та ОСОБА_1 , Позивач щодо залучення третіх осіб не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи

Суд, розглянувши клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріал Рентал», прийшов до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси зазначених осіб.

Оскільки, Верховним Судом було зазначено, що право власності ТОВ «Ріал Рентал» на 99/100 частки адміністративного корпусу загальною площею З 562,2 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , встановлювалось судами у рішенні Господарського суду Львівської області від 15.10.2019 та постанові Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 у цій справі, тому він повинен бути залученим в якості третьої особи.

Разом з тим, ОСОБА_1 оплатив як поручитель вартість нерухомого майна в рахунок виконання зобов'язання ТОВ «Альфа Груп Континент» з оплати ціни договору купівлі-продажу 99/100 частин будівлі адміністративного корпусу, зазначеного на плані під літерою «А-5», загальною площею 3 562,2 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 30.10.2014 між ПАТ «БГ Банк» та ТОВ «Альфа Груп Континент».

Відтак, суд вважає за доцільне задовільнити клопотання про залучення ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальність «Ріал Рентал» в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріал Рентал» (79026, м. Львів, вул. А.Сахарова буд.43 кім.501, код ЄДРПОУ 39564207) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача у справі №910/56/19.

2. Залучити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача у справі №910/56/19.

3. Позивачу: направити позовну заяву з додатками третім особам. Докази направлення надати суду.

4. Зобов'язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: надати (письмово) пояснення та доводи стосовно суті позовних вимог; забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті "mail.gov.ua" або через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд". Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті "mail.gov.ua" чи відкриття особистого кабінету в системі "Електронний суд" дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк

Попередній документ
91906635
Наступний документ
91906637
Інформація про рішення:
№ рішення: 91906636
№ справи: 910/56/19
Дата рішення: 29.09.2020
Дата публікації: 02.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.05.2023)
Дата надходження: 16.05.2023
Предмет позову: на новий розгляд, про застосування наслідків недійсності
Розклад засідань:
30.01.2026 01:29 Західний апеляційний господарський суд
30.01.2026 01:29 Західний апеляційний господарський суд
30.01.2026 01:29 Західний апеляційний господарський суд
30.01.2026 01:29 Західний апеляційний господарський суд
30.01.2026 01:29 Західний апеляційний господарський суд
30.01.2026 01:29 Західний апеляційний господарський суд
30.01.2026 01:29 Західний апеляційний господарський суд
19.02.2020 11:10 Касаційний господарський суд
26.02.2020 10:10 Касаційний господарський суд
25.06.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
08.07.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
15.09.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
29.09.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
17.11.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
25.11.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
01.12.2020 15:00 Господарський суд Львівської області
02.12.2020 09:50 Західний апеляційний господарський суд
23.12.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
29.12.2020 09:00 Господарський суд Львівської області
11.01.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
02.02.2021 14:10 Господарський суд Львівської області
10.02.2021 14:20 Господарський суд Львівської області
18.02.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
25.02.2021 15:30 Господарський суд Львівської області
13.04.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
25.05.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
15.06.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
03.08.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
07.09.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
21.12.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
11.01.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
15.02.2022 10:40 Західний апеляційний господарський суд
02.05.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
16.05.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗАПОТІЧНЯК О Д
СТРАТІЄНКО Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Куць Ігор Володимирович
ТзОВ "Ріал Рентал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Рентал"
3-я особа відповідача:
с.Бірки
с.Бірки, Куць Ігор Володимирович
ТзОВ "Ріал Рентал"
відповідач (боржник):
ТзОВ "Альфа Груп Континент"
ТОВ "Альфа Груп Континент"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "БГ БАНК"
ТзОВ "МАНІ ФЛОУ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Альфа Груп Континент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Рентал"
куць ігор володимирович, 3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Рентал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "МАНІ ФЛОУ"
ТОВ "Мані Флоу"
позивач (заявник):
Кривецький Ігор Ігорович
ПАТ "БГ Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БГ Банк", правонаступником якого є ТОВ "Мані Флоу"
ПАТ "БГ БАНК"
ТзОВ "МАНІ ФЛОУ"
ТзОВ "Ріал Рентал"
ТОВ "Мані Флоу"
позивач в особі:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
правонаступником якого є тов "мані флоу", відповідач (боржник):
ТОВ "Альфа Груп Континент"
представник:
Адвокат Гринюк В.Г.
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗУЄВ В А
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Н М
МІЩЕНКО І С
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК О С
ТКАЧ І В