Рішення від 30.03.2010 по справі 2-147/2010

Справа №2-147/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2010 року Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Мантуляка Ю.В.

при секретарі Хоменко Л.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, -

встановив:

Згідно з рішенням Деражнянського районного суду від 28 березня 2005 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, до повноліття дитини, починаючи з 18 жовтня 2004 року.

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що відповідач сплачує аліменти на її користь в розмірі, який не відповідає потребам дитини, а тому вона просить встановити розмір аліментів в твердій грошовій сумі - 300 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення оскільки згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши доводи позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ №257062.

Вирішуючи питання відносно зміни розміру стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, яка не працює. Суд враховує, що відповідач є працездатним, перебуває на обліку у центрі зайнятості, стан здоров'я його є нормальним, інших утриманців він не має. Суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів на 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як це передбачено ч.2 ст.182 СК України.

Керуючись ст.ст. 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 Сімейного кодексу України, -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються згідно з рішенням Деражнянського районного суду від 28 березня 2005 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, на 1/4 частину від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 січня 2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя Деражнянського районного суду

ОСОБА_5

Попередній документ
9190662
Наступний документ
9190664
Інформація про рішення:
№ рішення: 9190663
№ справи: 2-147/2010
Дата рішення: 30.03.2010
Дата публікації: 28.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.04.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 08.09.2009
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
19.04.2026 03:54 Козельщинський районний суд Полтавської області
19.04.2026 03:54 Козельщинський районний суд Полтавської області
19.04.2026 03:54 Козельщинський районний суд Полтавської області
19.04.2026 03:54 Козельщинський районний суд Полтавської області
19.04.2026 03:54 Козельщинський районний суд Полтавської області
19.04.2026 03:54 Козельщинський районний суд Полтавської області
19.04.2026 03:54 Козельщинський районний суд Полтавської області
19.04.2026 03:54 Козельщинський районний суд Полтавської області
19.04.2026 03:54 Козельщинський районний суд Полтавської області
22.02.2022 08:30 Козельщинський районний суд Полтавської області
03.03.2022 08:30 Козельщинський районний суд Полтавської області
15.08.2023 09:30 Кіцманський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІНІВ ОЛЬГА ІГОРІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОКСЕНЮК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЕНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КОЗИР ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
МІНІВ ОЛЬГА ІГОРІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОКСЕНЮК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЕНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Шавеко Євгенія Дмитрівна
Якимчук Олександр Олександрович
позивач:
Шавеко Геннадій Олександрович
Якимчук Наталія Вікторівна
боржник:
ГП "Заготівельник" РСТ "Козельщина"
Пальчик Олександр Іванович
Романчук Віталій Дмитрович
заінтересована особа:
Госпрозрахункове підприємство «ЗАГОТІВЕЛЬНИК» Районного споживчого товариства «КОЗЕЛЬЩИН-апелянт
ГС "Заготівельник"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області ( Гуріна Тетяна Вікторівна)
Гуріна Тетяна Вікторівна
Гуріна Тетяна Вікторівна - приватний виконавець
ТзОВ "Стар Інвестмент Ван"
ТзОВ "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН"
інша особа:
БОРЖНИК ГОСПРОЗРАХУНКОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАГОТІВЕЛЬНИК» РАЙОННОГО СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «КОЗЕЛЬЩИНА»
СТЯГУВАЧ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН»
представник зацікавленої особи:
Трибрат Валерій Миколайович
представник заявника:
Гонтар Валерій Миколайович
скаржник:
Госпрозрахункове підприємство «ЗАГОТІВЕЛЬНИК» Районного споживчого товариства «КОЗЕЛЬЩИН
стягувач (заінтересована особа):
Романчук Ганна Федорівна
ТзОВ "Стар Інвестмент Ван"
ТзОВ "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН"
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ