Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
28 вересня 2020 рокуСправа № 912/3072/17
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання учасників судового процесу у справі
за позовом: Керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області,
в інтересах держави в особі Благодатненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області
до відповідача: Селянського (фермерського) господарства Сандрака В.В.
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
Представники:
від прокуратури - Сігіда Л.М., Наказ № 64к від 11.09.2020;
від позивача - Пономарьов О.В., адвокат, ордер СА №1005284 від 01.09.2020;
від відповідача - Назаренко Ю.В., адвокат, довіреність № 1 від 01.11.2017.
Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Благодатненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області до селянського (фермерського) господарства "Сандрака Василя Васильовича" (далі - СФГ Сандрак В.В.) про зобов'язання останнього звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 41,9 га, в тому числі 41,8 га земель сільськогосподарських угідь, нормативно грошовою оцінкою 1 225 611,60 грн, що розташована на території Благодатненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та яка перебувала у постійному користуванні СФГ Сандрак Василя Васильовича на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії КР 000039 від 16.05.1994, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою від 19.10.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 01.11.2017.
Ухвалою від 02.07.2020 господарський суд зупинив провадження у справі № 912/3072/17 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18. Зобов'язано учасників судового процесу після усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у даній справі, письмово повідомити про це суд з прикладенням відповідних доказів.
Ухвалою суду від 18.05.2018 поновлено провадження у справі № 912/3072/17, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 07.06.2018.
20.06.2018 прийнято справу №912/3072/17 до провадження судді Макаренко Т.В. Підготовче засідання призначено на 12.07.18.
Ухвалою від 19.07.18 розглянуто клопотання сторін, продовжено строк підготовчого провадження до 18.09.18 та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 03.09.18.
Ухвалою від 03.09.18 задоволено клопотання відповідача від 12.07.2018р. про зупинення провадження у даній справі та зупинено провадження у справі № 912/3072/17 до ухвалення Верховним Судом остаточного судового рішення у справі № 912/3219/17. Крім того, вказаною ухвалою зобов'язано учасників судового процесу після усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у даній справі, письмово повідомити про це суд з прикладенням відповідних доказів.
09.07.19 на адресу господарського суду надійшла заява Благодатненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області №261/02-24 від 08.07.19 про поновлення провадження у справі № 912/3072/17. До заяви додано постанову Верховного Суду від 11 червня 2019 року по справі № 912/3219/17, якою касаційну скаргу Фермерського господарства "Сандрака Василя Васильовича" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.17 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.18 у справі № 912/3219/17 залишено без змін.
Ухвалою від 11.07.2019 задоволено заяву Благодатненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області №261/02-24 від 08.07.19, поновлено провадження у справі №912/3072/17 та призначено підготовче засідання на 18.07.2019.
17.07.2019 представником відповідача подано до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.
Господарський суд враховує, що 16.07.2018 Селянським (фермерським) господарством Сандрака В.В. подано до суду клопотання про залишення позову прокурора без розгляду на підставі п. 1 та п .2 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою від 18.07.2019 відкладено розгляд клопотання відповідача від 16.07.2018 про залишення позову без розгляду на підставі п. 1 та п. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, даною ухвалою зупинено провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц та зобов'язано учасників судового процесу після усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у даній справі, письмово повідомити про це суд з прикладенням відповідних доказів.
Ухвалою від 07.11.2019 господарським судом зупинено провадження у справі №912/3072/19 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.
Згідно ухвали від 02.07.2020 матеріали справи прийнято до провадження судді Вавренюк Л.С.
04.08.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх. № 2478/20 від 04.08.2020).
Ухвалою від 04.08.2020 поновлено провадження у даній праві № 912/3072/17; підготовче засідання призначено на 01.09.2020.
Ухвалою суду від 20.08.2020 зустрічну позовну заяву від 10.08.2020 № б/н (вх. №2549/20 від 10.08.2020) СФГ Сандрака В.В. та додані до неї документи повернуто заявнику.
25.08.2020 через канцелярію суду від СФГ Сандрак В.В. надійшло пояснення по справі (вх. № 10672/2020 від 25.08.2020).
01.09.2020 через канцелярію господарського суду від позивача - Благодатненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області надійшла заява про залишення позову без розгляду, позивач повідомив суд, про те, що керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, залишає позов прокурора без розгляду та просить постановити ухвалу; про наслідки подання заяви про залишення позову без розгляду позивачеві відомо (вх. №2827/20 від 01.09.2020) (а.с. 124, 125 том 2).
01.09.2020 прокурором у підготовчому засіданні заявлено усне клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні, з метою надання до суду письмових доводів щодо поданого позивачем клопотання про залишення позову без розгляду.
Ухвалою суду від 01.09.2020 усне клопотання прокурора про оголошення перерви у підготовчому засіданні від 01.09.2020 задоволено; оголошено у підготовчому засіданні перерву до 28.09.2020. З метою вирішення клопотання позивача про залишення позову без розгляду прокурору встановлено у строк до 10.09.2020 подати до суду письмові доводи щодо заявленого у справі 01.09.2020 позивачем клопотання про залишення позову без розгляду.
25.09.2020 на адресу господарського суду від Прокурора надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. №3127/20 від 25.09.2020)(а.с. 138, 139 том 2).
28.09.2020 через відділ канцелярії господарського суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження (вх. №3142/2020 від 28.09.2020)(а.с. 143, 144 том 2).
Розглянувши клопотання прокурора та відповідача про закриття провадження у справі, а також матеріали даної справи суд вважає за можливе задовольнити вказані заяви, з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі вимога прокурора про зобов"язання Селянського (фермерського) господарства "Сандрака Василя Васильовича" звільнити самовілно зайняту земельну ділянку загальною площею 41,9 га, в тому числі 41,8 га земель сільськогосподарських угідь, що розташована на території Благодатненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.
Клопотання про закриття провадження Прокурор мотивує тим, що Благодатненською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області прийнято рішення №413 "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою", яким земельну ділянку загальною площею 41,9 га, яка надавалась для користування СФГ Сандрак В.В., вилучено з постійного користування, внаслідок припинення права постійного користування.
Господарський суд зазначає, що згідно наданої заяви про закриття провадження у справі, СФГ Сандрак В.В. обґрунтовує дане клопотання тим, що відповідачем з липня 2017 року господарство не використовує земельну ділянку; сільська рада не зверталась до господарства з приводу підписання документів (акта - приймання передачі, тощо) та за твердженням відповідача станом на день подання позову - 19.10.2017, земельна ділянка господарства була звільнена від посівів і не використовувалась ним до теперішнього часу, а отже провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
А отже, враховуючи наведене вище, господарський суд дійшов висновку що земельна ділянка загальною площею 41,9 га, в тому числі 41,8 га земель сільськогосподарських угідь, що розташована на території Благодатненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області фактично звільнена відповідачем, що підтверджено сторонами у справи та наявними у справі відповідними доказами.
Приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
За фактичних обставин даної справи та з огляду на наведені приписи процесуального закону, провадження у справі про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки належить закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.
Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, для вирішення питання щодо повернення судового збору є необхідним подання відповідного клопотання прокурором.
Враховуючи наведене вище, а також те, що позов у справі подано до суду прокурором, клопотання Благодатненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про залишення позову без розгляду господарський суд залишає без задоволення.
Керуючись ст. ст. 46, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву позивача - Благодатненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про залишення позову без розгляду (вх. №2827/20 від 01.09.2020) залишити без задоволення.
Заяву прокурора про закриття провадження у справі від 24.09.2020 (вх. №3127/20 від 25.09.2020) задовольнити.
Заяву відповідача - Селянського (фермерського) господарства Сандрака В.В. від 28.09.2020 (вх. №3142/20 від 28.09.2020) задовольнити.
Закрити провадження у справі № 912/3072/17, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначенні Господарського процесуального кодексу України України.
Копії ухвали направити:
Керівнику Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області на електрону адресу: novoukrayinka@kir.gp.gov.ua;
Благодатненській сільській раді Бобринецького району Кіровоградської області за адресою: 27222, с. Благодатне, Бобринецький район, Кіровоградська область, вул. Центральна, 2а;
Селянському (фермерському) господарству Сандрака В.В. за адресою: 27222, с.Благодатне, Бобринецький район, Кіровоградська область.
Дата складення повної ухвали 30.09.2020.
Суддя Л.С. Вавренюк