Ухвала від 01.10.2020 по справі 911/2182/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" жовтня 2020 р., м. Київ Справа № 911/2182/19

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши заяву Київської обласної прокуратури у справі за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67) в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 50, код ЄДРПОУ 19028107) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промосервіс" (03194, м. Київ, бул. Кольцова, буд. 14 Е, кв. 302, код ЄДРПОУ 39771705), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 63, код ЄДРПОУ 00849296) про розірвання договору оренди №2011 від 18.09.2017, звільнення та повернення орендованого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промосервіс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" про розірвання договору оренди №2011 від 18.09.2017, звільнення та повернення орендованого приміщення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого судового засідання призначено на 07.10.2019.

Ухвалою від 25.11.2020 зупинено провадження у справі до моменту перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

30.09.2020 до Господарського суду Київської області надійшло клопотання Київської обласної прокуратури про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, позаяк усунуто обставини, що викликали зупинення справи, Великою Палатою Верховного Суду оприлюднено постанову у справі № 912/2385/18 з висновками про застосування норм права.

Поряд з тим, суд призначає проведення підготовчого засідання на 12.10.2020 на 15:40.

Крім того, суд доводить до відома сторін, що у зв'язку з закінченням строку відведеного на проведення підготовчого провадження, суд повинен перейти до розгляду справи по суті не пізніше ніж через 13 днів після проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись положеннями ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Київської обласної прокуратури про поновлення провадження у справі.

2. Поновити провадження у справі № 911/2182/20.

3. Повідомити учасників справи про дату та час підготовчого судового засідання, яке відбудеться 12.10.2020 на 15:40, у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 01.10.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз

Попередній документ
91906482
Наступний документ
91906484
Інформація про рішення:
№ рішення: 91906483
№ справи: 911/2182/19
Дата рішення: 01.10.2020
Дата публікації: 02.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Оренда земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2021)
Дата надходження: 01.06.2021
Предмет позову: про заміну сторони у виконавчому провадженні
Розклад засідань:
12.10.2020 15:40 Господарський суд Київської області
27.10.2020 14:00 Господарський суд Київської області
03.02.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 09:50 Господарський суд Київської області
29.06.2021 15:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧУМАК Ю Я
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
ДП "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
відповідач (боржник):
ТОВ "Промосервіс"
ТОВ "ПРОМОСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМОСЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМОСЕРВІС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Промосервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМОСЕРВІС"
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
позивач в особі:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
представник відповідача:
Адвокат Скляренко О.П.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
черкаській та чернігівській областях, заявник касаційної інстанц:
ТОВ "Промосервіс"