Ухвала від 28.09.2020 по справі 911/14/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/14/20

У справі за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

Фермерського господарства "Лідія-ВВ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від прокуратури: Івашин О.Є. (посвідчення № 055461 від 21.02.2020 року);

від відповідача1: Горбатюк І.М. (довіреність № 31-10-0.1-4/62-20 від 09.01.2020 року);

від відповідача2: Левіцька Л.В. (ордер № 765606 від 10.02.2020 року);

від третьої особи: не з'явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Фермерського господарства "Лідія-ВВ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2020 року підготовче засідання призначено на 28.09.2020 року.

28.09.2020 року від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі та від відповідача 2 надійшли додаткові письмові пояснення.

В судовому засіданні 28.09.2020 року прокурор позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві, підтримали в повному обсязі, уточнень позовних вимог не має. Також зазначив і про те, що повідомлено всі обставини справи, які йому відомі, та надані суду всі наявні в нього докази.

Представники відповідачів, в судовому засіданні 28.09.2020 року проти позову заперечували з підстав викладених у відзиві, поданому 06.03.2020 року та 10.03.2020 року . Також зазначили і про те, що відповідачами повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі.

Третя особа, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 28.09.2020 року не з'явилась.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого судового засідання вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті на 21.10.2020 о 14:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

4. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
91906471
Наступний документ
91906473
Інформація про рішення:
№ рішення: 91906472
№ справи: 911/14/20
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 02.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2023)
Дата надходження: 22.06.2023
Предмет позову: видати наказ
Розклад засідань:
11.03.2020 14:00 Господарський суд Київської області
27.05.2020 14:30 Господарський суд Київської області
28.09.2020 14:30 Господарський суд Київської області
26.01.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2021 16:15 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 15:40 Касаційний господарський суд
21.02.2023 16:20 Касаційний господарський суд
14.03.2023 16:30 Касаційний господарський суд
16.03.2023 13:20 Касаційний господарський суд
30.05.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
МОГИЛ С К
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯРЕМА В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Левіцький Василь Володимирович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Фермерське господарство "Лідія-ВВ"
заявник:
Фермерське господарство "Лідія-ВВ"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Лідія-ВВ"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Заступник керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Українка
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Фермерське господарство "Лідія-ВВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Лідія-ВВ"
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЛЬЧЕНКО А О
СЛУЧ О В