Справа № 3в-6/10
Іменем України
24 березня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М. розглянувши подання інспектора Новокаховського МП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_1 Славіка Аллахверди-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Новокаховським міським судом Херсонської області 21.12.2009 року за ч.2 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, -
Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.12.2009 року за ч.2 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.
Інспектор Новокаховського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом посилаючись на те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Новокаховському МП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області з 13.01.2010 р.
Під час ознайомчої бесіди 22.01.2010 р. гр-ну ОСОБА_1 були роз'яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт про що ним була надана підписка. Порушнику було видано направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до комунального підприємства «Таврійське житлово-експлуатаційне управління ».
Згідно інформації з КП «Таврійське ЖЕУ» від 15.02.2010 р. порушник ОСОБА_1 для відбування громадських робіт не з'явився.
Вжитими заходами встановлено, що гр-н ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній.
В Новокаховському МП КВІ гр-н ОСОБА_1 пояснив, що з 25.01.2010 року по 05.02.2010 року він знаходився на лікарняному, надавши при цьому довідку з лікарні, з 08.02.2010 року по 12.02.2010 рік для відбування громадських робіт не приступив, тому що вважав, що працювати вже не треба.
Станом на 15.02.2010 р. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт призначеного постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.12.2009 р. не відбуває.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне повернути матеріали подання до Новокаховського МП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області для належного оформлення, зокрема для встановлення місця перебування ОСОБА_1, оскільки за таких обставин, коли місце перебування ОСОБА_1 на момент розгляду справи в судовому засіданні невідомо, що підтверджується рапортом лейтенанта міліції Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області від 15.03.2010 року, суд позбавлений можливості об'єктивно встановити всі фактичні обставини справи у відсутності правопорушника і задоволення подання при таких обставинах може призвести до порушення його прав.
На підставі викладеного, керуючись 321-4 КУпАП суд, -
Матеріали за поданням інспектора Новокаховського МП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_1 Славіка Аллахверди-Огли повернути до Новокаховського МП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області для вжиття заходів щодо встановлення місця перебування ОСОБА_1 Славіка Аллахверди-Огли.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КупАП та іншими законами України.
При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.
Суддя Г.М.Чирський