ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
30.09.2020 Справа № 910/10300/20
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" м. Києва
до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ." м. Києва
про відшкодування шкоди, ціна позову 20843,15 грн.
Суддя Паламар П.І.
Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
у липні 2020 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що 26 грудня 2019 р. у м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Volkswagen", д.н. НОМЕР_1 , що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Сандора" під керуванням ОСОБА_1 , та "Lexus", д.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 під керуванням ОСОБА_3 .
Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "Volkswagen", д.н. НОМЕР_1 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 20843,15 грн.
Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Volkswagen" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспорту № 2019106\FR від 1 липня 2019 р. страхове відшкодування в розмірі 20843,15 грн.
З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 20843,15 грн. шкоди, а також понесені ним по справі судові витрати.
Відповідач у відзиві на позовну заяву позов визнав у розмірі 17822,85 грн., проти решти позову заперечував, посилаючись на визначення позивачем розміру шкоди без урахування зносу забезпеченого автомобіля.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 26 грудня 2019 р. по вул. Мала Арнаутська, 52 у м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Volkswagen", д.н. НОМЕР_1 , що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Сандора" під керуванням ОСОБА_1 , та "Lexus", д.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 під керуванням ОСОБА_3 .
Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 133781 від 26 грудня 2019 р. та постановою Приморського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2020 р. у справі № 522/1329/20.
Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль "Volkswagen", д.н. НОМЕР_1 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду 20843,15 грн., розмір якої позивачем визначено на підставі рахунків №№ ZCC0016187 від 3 січня 2020 р., ZCC0016323 від 27 січня 2020 р. складених Товариством з обмеженою відповідальністю "Джерман-Автоцентр".
Позивач як страховик згідно платіжних доручень №№ 631093 від 10 січня 2020 р. та 637331 від 30 січня 2020 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Volkswagen" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспорту № 2019106\FR від 1 липня 2019 р. страхове відшкодування в розмірі 20843,15 грн.
Згідно наданих позивачем рахунків №№ ZCC0016187 від 3 січня 2020 р., ZCC0016323 від 27 січня 2020 р., складених Товариством з обмеженою відповідальністю "Джерман-Автоцентр", вартість відновлювального ремонту автомобіля "Volkswagen" становить 20843,15 грн.
Відповідно до п.п. 7.38., 7.39. Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України № 142/5/2092 від 24 листопада 2003 р. (далі-Методика) значення Е3 приймається таким, що дорівнює нулю для нових складників та для складників КТЗ, строк експлуатації яких не перевищує 7 років - для інших легкових КТЗ.
Винятком стосовно використання зазначених вимог є:
а) якщо КТЗ експлуатуються в інтенсивному режимі (фактичний пробіг щонайменше вдвічі більший за нормативний);
б) якщо складові частини кузова, кабіни, рами відновлювали ремонтом або вони мають корозійні руйнування чи пошкодження у вигляді деформації;
в) якщо КТЗ експлуатувалося в умовах, визначених у пункті 4 таблиці 4.1 додатка 4.
Згідно з поданим позивачем актом огляду транспортного засобу від 28 грудня 2019 р., складеного ФОП Лузановим Олександром Петровичем, складові частини кузова автомобіля "Volkswagen", д.н. НОМЕР_1 , відновлювали ремонтом.
Отже, виходячи з вимог п. 7.39 Методики при визначенні розміру завданої внаслідок спірної ДТП шкоди необхідно застосовувати коефіціент фізичного зносу пошкодженого автомобіля "Volkswagen".
Згідно розрахунку коефіцієнту фізичного зносу ДТЗ від 28 грудня 2019 р., складеного аварійним комісаром Дем'яненком Максимом Андрійовичем , коефіціент фізичного зносу указаного автомобіля становить 0,21. У зв'язку з цим вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля з урахуванням зносу становить 17822,85 грн. (20843,15 х 0,21).
Доказів, як б спростовували такий розмір коефіціенту фізичного зносу суду не надано.
Тому суд приймає розрахунок від 28 грудня 2019 р. як належний доказ оціненої шкоди внаслідок спірної ДТП.
Доводи позивача щодо більшого розміру шкоди суперечать вимогам ст. 29 Закону, тому є необгрунтованими, оскільки суперечать зібраним у справі доказам.
Виплата позивачем страхового відшкодування за договором добровільного страхування без урахування зносу пошкодженого транспортного засобу не тягне обов'язку відповідача як страховика за договором обов'язкового страхування здійснити страхову виплату без урахування такого зносу.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2020 р. у справі № 522/1329/20 винним у вчиненні ДТП визнано ОСОБА_3 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 як власника автомобіля "Lexus", д.н. НОМЕР_2 , була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/0321958 на підставі Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.
Таким чином, особами, відповідальними за завдані позивачу збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності, та гр. ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.
Пунктом 36.4. ст. 36 Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.
Доказів сплати відповідачем позивачу суми страхового відшкодування у повному обсязі суду не надано.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав зобов'язання по сплаті страхового відшкодування, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 17822,85 грн. шкоди.
Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд
позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" м. Києва задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ." м. Києва (04210, м. Київ, п-т Героїв Сталінграда, буд. 4, корпус 6 А, код 32404600) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" м. Києва (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912) 17822,85 грн. шкоди, 1797,41 грн. витрат по оплаті судового збору.
У позові в іншій частині відмовити.
Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар