ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
01.10.2020 м. Київ Справа № 910/11952/20
За позовом: приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ";
до: товариства з обмеженою відповідальністю "АРАЗ ОІЛ";
про: стягнення 817.747,41 грн.
Приватне акціонерне товариство "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АРАЗ ОІЛ" про стягнення 817.747,41 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено строк виконання зобов'язання за укладеним між сторонами спору договору від 25.11.2019 № 1358/20, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача неустойки в сумі 817.747,41 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/11952/20 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Пунктом 6 резолютивної частини ухвали від 02.09.2020 № 910/11952/20 судом встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п'ять днів з дня отримання даної ухвали.
Проте, поштове відправлення № 0105475005003, яким надіслана ухвала суду від 02.09.2020 № 910/11952/20 не було отримане заявником 08.09.2020 та повернуто на адресу суду у зв'язку із тим, що адресат відсутній за вказаною адресою.
Відтак, в розумінні частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду від 02.09.2020 № 910/11952/20 отримана заявником 08.09.2020, а останнім днем строку на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження є 14.09.2020.
Відповідач, 29.09.2020 звернувся до господарського суду із клопотанням про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Положеннями частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження подане до суду із пропуском встановленого судом процесуального строку та приймаючи до уваги відсутність клопотання про поновлення пропущеного строку на подання такого клопотання, суд залишає подане відповідачем клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження без розгляду в порядку ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України,
Керуючись ч. 8 ст. 165, ч. 2 ст. 118, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Залишити подане товариством з обмеженою відповідальністю "АРАЗ ОІЛ" клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Балац