Ухвала від 01.10.2020 по справі 910/11210/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.10.2020Справа № 910/11210/20

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В., розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" (04112, місто Київ, ВУЛИЦЯ АВІАКОНСТРУКТОРА ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО, будинок 8, офіс 14; ідентифікаційний код 33834660)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" (01103, місто Київ, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛА БОЙЧУКА, будинок 17; ідентифікаційний код 35876701)

про визнання недійсними акти приймання виконаних робіт та мотиви відмови від підписання обґрунтованими, внесення змін до договору субпідряду на виконання будівельних робіт № 6-01/2016 від 22.08.2016 та стягнення 282 241,20 грн вартості витрат генпідрядника,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" (далі - позивач, Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" (далі - відповідач, Консорціум) про стягнення 60 970 695,60 грн вартості фактично виконаних позивачем, але не оплачених відповідачем робіт.

За результатами автоматизованого розподілу вказану позовну заяву передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 позовну заяву було залишено без руху на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачем було подано до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" про забезпечення позову було призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.08.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" про забезпечення позову; вжито заходи забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти, що належать Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" та/або філії Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" у м. Новодністровськ" (код ВП 37727921) та знаходяться на будь-якому рахунку, виявленому Державною виконавчою службою або приватним виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову, зокрема на кошти, які перебувають у касах, на рахунках у банках, інших фінансових установах та органах, що здійснюють казначейське обслуговування, в межах суми 60970695,60 грн.

14.08.2020 від відповідача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 відкрито провадження у справі №910/11210/10 та призначено підготовче засідання у справі на 17.09.2020.

19.08.2020 від Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" надійшла заява про відвід судді Удалової О.Г. від розгляду справи №910/11210/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 у задоволенні заяви Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" про відвід судді Удалової О.Г. від розгляду справи №910/11210/20 відмовлено, а матеріали справи №910/11210/20 та заяву Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" про відвід судді від розгляду справи №910/11210/20 передано уповноваженій особі для вирішення питання щодо визнання складу суду для розгляду вказаної заяви.

За наслідками проведеного автоматизованого розподілу заяву Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" про відвід судді Удалової О.Г. передано для розгляду судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою суду від 19.08.2020 було постановлено заяву Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" про відвід судді у справі №910/11210/20 задовольнити, відвести суддю Господарського суду міста Києва Удалову О.Г. від розгляду справи №910/11210/20 та передати справу №910/11210/20 для визначення судді у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

За наслідками проведеного автоматизованого розподілу даної справи, 19.08.2020 справа № 910/11210/20 передана для розгляду судді Джарти В. В.

Ухвалою суду від 20.08.2020 вказана справа була прийнята до свого провадження суддею Джарти В. В., постановлено розгляд справи № 910/11210/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні 09.09.2020. Також вказаною ухвалою був призначений розгляд клопотання Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" про скасування заходів забезпечення позову на 21.08.2020.

21.08.2020 через автоматизований відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання від позивача надійшла заява про відвід судді Джарти В. В. від розгляду справи № 910/11210/20 на підставі приписів пункту 5 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2020 за наслідками розгляду заяви про відвід суд визнав клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" про відвід судді Джарти В.В. від розгляду справи № 910/11210/20 необґрунтованим; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" про відвід судді Джарти В.В. від розгляду справи № 910/11210/20 передав для визначення судді в порядку, встановленому частиною 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

За наслідками проведення автоматизованого розподілу справи № 910/11210/20, визначено суддю Усатенко І.В. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" про відвід судді Джарти В.В.

Ухвалою суду від 25.08.2020 суддею Усатенко І. В. було відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" про відвід судді Джарти В.В. та повернуті матеріали справи для подальшого розгляду судді Джарти В. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 розгляд клопотання Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" про скасування заходів забезпечення позову був призначений на 26.08.2020.

За наслідками судового засідання 26.08.2020 суд ухвалив задовольнити клопотання Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 у справі № 910/11210/20.

09.09.2020 до суду представником відповідача подано зустрічну позовну заяву та відзив на позовну заяву в якому відповідач просить поновити строк на його подання.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення зустрічної позовної заяви без руху, про що була постановлена відповідна ухвала суду від 09.09.2020.

25.09.2020 через відділ автоматизованого документообігу Господарського суду міста Києва до суду надійшла заява від Консорціуму про усунення недоліків позовної заяви.

Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення зустрічної позовної заяви відсутні.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом у справи № 910/11210/20 зустрічний позов ТОВ "Р.П.С.Лтд".

Керуючись статтями 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" про визнання недійсними акти приймання виконаних робіт та мотиви відмови від підписання обґрунтованими, внесення змін до договору субпідряду на виконання будівельних робіт № 6-01/2016 від 22.08.2016 та стягнення 282 241,20 грн вартості витрат генпідрядника прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Зустрічні позовні вимоги Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" про визнання недійсними акти приймання виконаних робіт та мотиви відмови від підписання обґрунтованими, внесення змін до договору субпідряду на виконання будівельних робіт № 6-01/2016 від 22.08.2016 та стягнення 282 241,20 грн вартості витрат генпідрядника об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/11210/20.

3. Підготовче засідання у справі № 910/11210/20 призначене на 15.10.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

4. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до закінчення підготовчого провадження.

5. Ухвала набрала законної сили 01.10.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ

Попередній документ
91906241
Наступний документ
91906243
Інформація про рішення:
№ рішення: 91906242
№ справи: 910/11210/20
Дата рішення: 01.10.2020
Дата публікації: 02.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2024)
Дата надходження: 28.10.2024
Предмет позову: стягнення 60 970 695,60 грн вартості фактично виконаних робіт та 51 494 161,60 грн штрафних санкцій (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 29.11.2022)
Розклад засідань:
06.08.2020 14:50 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
17.09.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
23.09.2020 15:15 Господарський суд міста Києва
15.10.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
22.10.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
19.11.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2020 15:15 Господарський суд міста Києва
23.12.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
11.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
28.07.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
28.11.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
25.04.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
14.05.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
КІБЕНКО О Р
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
РУДЕНКО М А
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
КІБЕНКО О Р
КОЗИР Т П
РУДЕНКО М А
СМИРНОВА Ю М
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Укргідроенерго"
Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго"
Приватне акціонерне товариство «Укргідроенерго»
адвокат:
Друченко Артем Юрійович
відповідач (боржник):
Консорціум "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд"
Консорціум "Науково-виробниче об’єднання "Укргідроенергобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖСЕРВІС І"
Відповідач (Боржник):
Консорціум "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І"
експерт:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
Експерт:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
Консорціум "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖСЕРВІС І"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр судових експертиз "Альтернатива"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖСЕРВІС І"
заявник апеляційної інстанції:
Консорціум "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд"
Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖСЕРВІС І"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖСЕРВІС І"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І"
заявник зустрічного позову:
Консорціум "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Будмонтажсервіс І"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Консорціум "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд"
Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І"
позивач (заявник):
ТОВ "Будмонтажсервіс І"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖСЕРВІС І"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖСЕРВІС І"
представник позивача:
Адвокат Максименко Я.О.
представник скаржника:
Войтюк Денис Васильович
Адвокат Галан Максим Олександрович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ДІДИЧЕНКО М А
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТАНІК С Р
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В