ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
23.09.2020Справа № 910/10962/20(44/258-б)
За позовом Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп"
про визнання недійсними результатів аукціонів
В межах справи № 44/258-б
За заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 33096517)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін:
від позивача Сєрєбрянніков Д.В. - керуючий санацією, Процьков О.П. - представник
від відповідача Змієвська Т.П. - представник
за участю прокурора Київської обласної прокуратури Ющенко М.А.
У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 44/258-б за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про банкрутство Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на стадії процедури санації, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2013.
27.07.2020 Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп" про визнання результатів аукціонів недійсними.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.08.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 23.09.2020.
01.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли заява позивача про зміну предмету позову та клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.
23.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача на позову заяву.
23.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення в.о. заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабець І. про вступ у справу.
У судовому засіданні 23.09.2020 представник позивача повідомив про звернення до суду з заявою про зміну предмету позову.
Згідно з ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.
Судом встановлено, що вищевказана заява позивача відповідає вимогам, встановленим ст. 46 ГПК України.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про прийняття до розгляду заяви позивача про зміну предмета позову.
Крім того, представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по суті клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.
Подане клопотання мотивоване тим, що позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними результатів аукціонів, відтак, даний спір може вплинути на права на обов'язки організатора спірних аукціонів - Товарну біржу «Універсальна земельна товарна біржа «Придніпровська».
Представник відповідача щодо задоволення поданого клопотання заперечив.
Частинами першою та четвертою статті 48 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Оскільки Товарна біржа «Універсальна земельна товарна біржа «Придніпровська» являється організатором спірного аукціону, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача.
Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на залучення співвідповідачів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 48, 183, 216 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову від 01.09.2020.
2. Задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товарну біржу «Універсальна земельна товарна біржа «Придніпровська» (03067, м. Київ, пров. Західний, буд. 3-Д, кім. 5; ідентифікаційний код 35249588).
3. Зобов'язати позивача направити на адресу Товарної біржи «Універсальна земельна товарна біржа «Придніпровська» копію позовної заяви з додатками.
4. Зобов'язати відповідача 1 направити на адресу Товарної біржи «Універсальна земельна товарна біржа «Придніпровська» копію відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів.
5. Зобов'язати співвідповідача - Товарну біржу «Універсальна земельна товарна біржа «Придніпровська» у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
6. Зобов'язати позивача, виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 03.08.2020, зокрема, у п'ятиденний строк з дня отримання відзивів подати до суду відповіді на відзиви із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК України, а також надати суду докази направлення відповідей на відзиви з доданими до них документами на адресу відповідачів.
7. Відкласти підготовче засідання на 11.11.20 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
8. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та керуючого санацією боржника.
9. Копію ухвали направити сторонам, керуючому санацією, кредиторам, Державному агентству автомобільних доріг України (Укравтодор) та Київській обласній прокуратурі.
Ухвала набрала законної сили 23.09.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк