номер провадження справи 32/124/20
30.09.2020 Справа № 908/2248/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеренергосервіс” про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 у справі № 908/2248/20
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕКВІВЕС” (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 8, оф. 199, код ЄДРПОУ 37502259)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеренергосервіс” (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20, код ЄДРПОУ 34063592)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника заборгованості за договором про закупівлю товару № 3034-ИЭС-ДЦ від 06.03.2020 в сумі 7825,20грн., пені 336,10грн., 3% річних - 76,33грн. за загальний період з 07.05.2020 по 02.09.2020.
Без виклику учасників справи
02.09.2020 у господарський суд Запорізької області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКВІВЕС” про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеренергосервіс” грошової заборгованості за договором про закупівлю товару № 3034-ИЭС-ДЦ від 06.03.2020 в сумі 7825,20грн., пені 336,10грн., 3% річних - 76,33грн. за загальний період з 07.05.2020 по 02.09.2020.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020 вказану заяву передано для розгляду судді Колодій Н.А.
14.09.2020 господарським судом Запорізької області видано судовий наказ, яким з боржника на користь заявника стягнуто суму 7825 (сім тисяч вісімсот двадцять п'ять) грн. 20 коп. основного боргу, 336 (триста тридцять шість) грн. 10 коп. пені, 76 (сімдесят шість) грн. 33 коп. - 3% річних та 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача разом з доданими до неї документами направлено на адресу боржника вказану заявником: (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20).
До господарського суду Запорізької області 28.09.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеренергосервіс” надійшла заява про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 у справі № 908/2248/20. В заяві боржником вказано про повну необґрунтованість вимог стягувача та невизнання їх у повному обсязі. На підставі викладеного у заяві, ТОВ “Інтеренергосервіс” спросить скасувати вищевказаний судовий наказ від 14.09.2020 у справі №908/2248/20, а також стягнути витрати судового збору за подання даної заяви в сумі 105,10грн.
Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.09.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеренергосервіс” передано на розгляд судді Колодій Н.А.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Судом встановлено, що боржник подав заяву про скасування судового наказу в межах встановленого процесуального строку, з урахуванням приписів ч. 7 ст. 116 ГПК України. Заява оформлена відповідно до вимог ч. ч. 2-5 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення відсутні.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу, в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, виданий господарським судом Запорізької області судовий наказ від 14.09.2020 у справі № 908/2248/20 підлягає скасуванню.
У разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).
Згідно з ч. 5 ст. 157 розділу ІІ ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.
Розділом ІІ ГПК України не передбачено вирішення судом питання щодо стягнення з заявника витрат зі сплати судового збору, сплаченого боржником за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу у разі задоволення такої заяви та видачі відповідного судового наказу. Стаття 158 ГПК України не містить приписів щодо розподілу в ухвалі про скасування судового наказу судових витрат, тому заява боржника в частині стягнення витрат зі сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ч. 3 ст. 158, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеренергосервіс” про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 у справі № 908/2248/20 задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 у справі № 908/2248/20 про:
- стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеренергосервіс” (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20, код ЄДРПОУ 34063592) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКВІВЕС” (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 8, оф. 199, , код ЄДРПОУ 37502259) суму 7825 (сім тисяч вісімсот двадцять п'ять) грн. 20 коп. основного боргу, 336 (триста тридцять шість) грн. 10 коп. пені, 76 (сімдесят шість) грн. 33 коп. - 3% річних та 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “ЕКВІВЕС” право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію даної ухвали направити на адресу заявника (стягувача) та боржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 30.09.2020.
Суддя Н.А. Колодій