номер провадження справи 16/34/17
01.10.2020 Справа № 908/2109/17
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вих.б/н від 30.09.2020) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції та матеріали справи № 908/2109/17
за заявами - акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12-г; код ЄДРПОУ 00032129)
до відповідача - публічного акціонерного товариства "Свіжачок" (72142, Запорізька область, Приморський район, село Інзівка, вул.Радянська, 172; код ЄДРПОУ 35739825)
до відповідачів -
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 ),
- фізичної особи-підприємця Чєрнєва Валентина Дем'яновича ( АДРЕСА_2 , ідент.№ НОМЕР_2 ),
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 ),
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_4 ),
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , ідент.№ НОМЕР_5 )
за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -
на стороні відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 ),
на стороні відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ),
на стороні відповідача ОСОБА_3 - Чернова Олега Олеговича ( АДРЕСА_7 ),
на стороні відповідача фізичної особи-підприємця Чєрнєва Валентина Дем'яновича - Прокопович Ніни Василівни ( АДРЕСА_6 )
про визнання недійсними в порядку ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" договорів:
- договору купівлі-продажу транспортного засобу (трактор МТЗ-82.1.26) від 18.04.2017, укладеного ПАТ "Свіжачок" та ОСОБА_1 ,
- договору купівлі-продажу транспортного засобу (трактор колісний Т-150К) від 18.05.2017, укладеного ПАТ "Свіжачок" та фізичною особою-підприємцем Чєрнєвим Валентином Дем'яновичем ,
- договору купівлі-продажу транспортного засобу (причіп ЦТА-10) від 18.05.2017, укладеного ПАТ "Свіжачок" та фізичною особою-підприємцем Чєрнєвим Валентином Дем'яновичем ,
- договору купівлі-продажу 2344/2017/465465 транспортного засобу (ГАЗ 33104) від 20.05.2017, укладеного ПАТ "Свіжачок" та ОСОБА_2 ,
- договору купівлі-продажу 2344/2017/462684 транспортного засобу (ВАЗ 212140) від 19.05.2017, укладеного ПАТ "Свіжачок" та ОСОБА_3 ,
- договору купівлі-продажу 2344/2017/454483 транспортного засобу (CHEVROLET CRUZE) від 13.05.2017, укладеного ПАТ "Свіжачок" та ОСОБА_4 ,
- договору купівлі-продажу (бункер завантаження кормів прицепний ЗКП-8А, дизель-електростанція 60Квт пересувна) від 07.06.2017, укладеного ПАТ "Свіжачок" та ОСОБА_4 ,
- договору купівлі-продажу (комбікормовий завод, мінікомбікормовий завод) від 09.06.2017, укладеного ПАТ "Свіжачок" та ОСОБА_4 ,
- договору купівлі-продажу (12 одиниць обладнання та устаткування) від 09.06.2017, укладеного ПАТ "Свіжачок" та ОСОБА_4 ,
в межах справи № 908/2109/17 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Свіжачок" (72142, Запорізька область, Приморський район, село Інзівка, вул.Радянська, 172; код ЄДРПОУ 35739825)
Ліквідатор - арбітражний керуючий Зибін А.О.
Без виклику представників учасників
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.11.2017 у справі № 908/2109/17 з урахуванням особливостей, передбачених ст.86 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності…") порушено провадження у справі про банкрутство боржника - підприємства сільськогосподарського напрямку - публічного акціонерного товариства "Свіжачок".
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено 08.11.2017 за №47038.
Ухвалою від 25.01.2018 визнано конкурсним кредитором у справі публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (далі також - АТ "Ощадбанк", Банк) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 91724141,16 грн., з яких 16000,00 грн. - першої черги задоволення вимог кредиторів та 91708141,16 грн. - четвертої черги задоволення та затверджено реєстр конкурсних вимог кредиторів.
Постановою Господарського суду Запорізької області від 13.02.2018 боржника - ПАТ "Свіжачок" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (49041, м.Дніпро, а/с 2547; свідоцтво Мін'юсту № 71 від 08.02.2013, ідент.номер НОМЕР_6 ).
13.02.2018 оголошення про визнання ПАТ "Свіжачок" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано на офіційному сайті Вищого господарського суду України за № 49302.
На цей час ліквідаційна процедура ПАТ "Свіжачок" триває.
Конкурсним кредитором - АТ "Ощадбанк" в межах справи про банкрутство та в порядку чинної на момент заявлення ст.20 Закону "Про відновлення платоспроможності…" подано заяви про визнання недійсними договорів, які були укладені боржником протягом року, що передував порушенню справи про банкрутство, а саме:
- договору купівлі-продажу транспортного засобу (трактор МТЗ-82.1.26) від 18.04.2017, укладеного ПАТ "Свіжачок" та ОСОБА_1 ,
- договору купівлі-продажу транспортного засобу (трактор колісний Т-150К) від 18.05.2017, укладеного ПАТ "Свіжачок" та фізичною особою-підприємцем Чєрнєвим Валентином Дем'яновичем ,
- договору купівлі-продажу транспортного засобу (причіп ЦТА-10) від 18.05.2017, укладеного ПАТ "Свіжачок" та фізичною особою-підприємцем Чєрнєвим Валентином Дем'яновичем,
- договору купівлі-продажу 2344/2017/465465 транспортного засобу (ГАЗ 33104) від 20.05.2017, укладеного ПАТ "Свіжачок" та ОСОБА_2 ,
- договору купівлі-продажу 2344/2017/462684 транспортного засобу (ВАЗ 212140) від 19.05.2017, укладеного ПАТ "Свіжачок" та ОСОБА_3 ,
- договору купівлі-продажу 2344/2017/454483 транспортного засобу (CHEVROLET CRUZE) від 13.05.2017, укладеного ПАТ "Свіжачок" та ОСОБА_4 ,
- договору купівлі-продажу (бункер завантаження кормів прицепний ЗКП-8А, дизель-електростанція 60Квт пересувна) від 07.06.2017, укладеного ПАТ "Свіжачок" та ОСОБА_4 ,
- договору купівлі-продажу (комбікормовий завод, мінікомбікормовий завод) від 09.06.2017, укладеного ПАТ "Свіжачок" та ОСОБА_4 ,
- договору купівлі-продажу (12 одиниць обладнання та устаткування) від 09.06.2017, укладеного ПАТ "Свіжачок" та ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 03.08.2018 прийняті до розгляду в межах справи № 908/2109/17 про банкрутство ПАТ "Свіжачок" заяви АТ "Ощадбанк" про визнання недійсними договорів, укладених боржником, відкрито провадження за заявами, розгляд яких ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Законом "Про відновлення платоспроможності…", було призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 01.11.2018 клопотання АТ „Ощадбанк" про призначення судової товарознавчої експертизи та клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Зибіна А.О. про призначення судової товарознавчої експертизи було задоволено частково; призначено комплексну товарознавчу та автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, для визначення ринкової вартості майна, яке є предметом оскаржуваних договорів, станом на дату укладення цих договорів; провадження з розгляду в межах справи № 908/2109/17 про банкрутство ПАТ „Свіжачок" заяв конкурсного кредитора - АТ "Ощадбанк" про визнання недійсними договорів, укладених боржником, було зупинено на час проведення комплексної товарознавчої та автотоварознавчої експертизи (до отримання результатів експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області).
Провадження з розгляду заяв конкурсного кредитора неодноразово поновлялось для розгляду клопотань експертної установи.
У зв'язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження з розгляду заяв, ухвалою від 14.09.2020 провадження з розгляду в межах справи № 908/2109/17 про банкрутство ПАТ „Свіжачок" заяв конкурсного кредитора - АТ "Ощадбанк" про визнання недійсними договорів, укладених боржником, було поновлено зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання було призначено на 12.10.2020 о 10.00.
30.09.2020 на адресу електронної пошти суду від представника АТ "Ощадбанк" Карпінського С.В. надійшло клопотання (вих.б/н від 30.09.2020), скріплене електронним цифровим підписом, в якому заявник просить забезпечити проведення наступних судових засідань по справі №908/2109/17 в режимі відеоконференції.
В обґрунтування клопотання заявник вказує, що адвокат Карпінський С.В., який здійснює представництво інтересів АТ "Ощадбанк" по питанням, що стосуються даного спору, перебуває на значній віддаленості від суду, та з метою економії часу та витрат, за відсутності явної необхідності присутності саме в залі судового засідання під час проведення засідань, АТ "Ощадбанк" бажає приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції. Крім того, заявник посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 з подальшими змінами «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», якою на всій території України запроваджено карантин, який продовжено до 31.10.2020 на підставі внесених Кабінетом Міністрів України змін до вказаної постанови.
Розглянувши матеріали справи та клопотання представника АТ "Ощадбанк", судом зазначається наступне.
Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частинами 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Заявником у клопотанні зазначено декілька судів, в яких можлива участь в режимі відеоконференції, в тому числі Оболонський районний суд міста Києва (04212, м.Київ, вул.Тимошенка, буд.2-Є).
Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі «Бронювання систем відеоконференцзвя'зку», лише у Оболонському районному суді міста Києва наявна можливість забезпечити відеоконференцзв'язок 12.10.2020 о 10.00.
Клопотання кредитора задовольняється. Призначення наступних судових засідань відбуватиметься з врахуванням клопотання АТ "Ощадбанк" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Оболонському районному суду міста Києва слід доручити проведення відеоконференції 12.10.2020 о 10.00 в приміщенні суду за адресою: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, буд.2-Є.
Керуючись ст.ст.2, 6, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд
Клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вих.б/н від 30.09.2020) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Дозволити участь Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" у судовому засіданні, призначеному на 12.10.2020 о 10.00, в режимі відеоконференції.
Доручити Оболонському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції 12.10.2020 о 10.00 у приміщенні суду за адресою: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, буд.2-Є.
Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (01001, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12-г; код ЄДРПОУ 00032129).
Доручити Оболонському районному суду міста Києва забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копії ухвали надіслати Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України", Оболонському районному суду міста Києва.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Ухвалу складено та підписано: 01.10.2020.
Суддя Р.А.Ніколаєнко