"30" вересня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/327/18
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Транспеле», м. Київ
до відповідача Служби автомобільних доріг у Закарпатській області, м. Ужгород
за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
третя особа-1 - Дочірнє підприємство «Закарпатський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Ужгород
третя особа-2 Державне підприємства «Свалявське лісове господарство», м. Свалява
третя особа-3 Державна служба України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області, м. Ужгород
про відшкодування шкоди на суму 181749,11 грн
секретар судового засідання - Корольчук М.М.
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача -
від третіх осіб - не з'явилися;
Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача суму 181749,11 грн на відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження належного йому транспортного засобу в дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 11.12.2017 на автомобільній дорозі Київ-Чоп М-06. Позов заявлений з посиланням на статті 1166, 1172, 1192 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 9, 14, 16, 24 Закону України "Про дорожній рух", статтю 9 Закону України "Про автомобільні дороги України".
Ухвалою суду від 05 серпня 2020 року справу прийнято до провадження суддею Андрейчук Л.В., постановлено розгляд справи почати спочатку, призначити підготовче засідання та встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Позивач 29.09.2020 надіслав на електронну адресу суду заяву № 216/12 від 29.09.2020 якою просить провести підготовче засідання без участі його представника та призначити судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку в судах міста Києва.
Розглянувши клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференцзв'язку, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку в судах, зазначених у клопотанні заявником, судом встановлено, що вказане клопотання подано заявником з дотриманням положень ч.8 ст.197 ГПК України, відтак, таке підлягає до задоволення та доручає проведення відеоконференції Святошинському районному суду м. Києва.
Таким чином, Господарський суд Закарпатської області доручає проведення підготовчого засідання по справі №907/327/18 в режимі відеоконференції Святошинському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа 27-A, зал ВКЗ).
Від відповідача заяв, клопотань станом на день проведення підготовчого засідання до суду не надходило.
Для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За таких обставин, підготовче засідання належить відкласти, продовживши строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 29 жовтня 2020 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3. у режимі відеоконференції.
3. Доручити проведення відеоконференції Святошинському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа 27-A, зал ВКЗ).
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Андрейчук