Справа № 2-о-119/2008 року
09 квітня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді - Нікітенко Н.П., при секретарі Толстиковій Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що він є рідним сином ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
10 січня 1957 року ОСОБА_3 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб і в свідоцтві про одруження зазначено прізвище «Люлька» - на російській мові. Від даного шлюбу 04 жовтня 1957 року народився заявник і в свідоцтві про його народження зазначено прізвище «Люлька».
В паспортах громадянина України заявника і заінтересованих осіб зазначено прізвище «Люлько».
ОСОБА_1 звернувся до відділу РАЦС з проханням внести виправлення, але йому було відмовлено, так як архів не збережено і підтверджуючі документи відсутні.
В зв»язку з тим, що зазначені документи мають розбіжності і в майбутьому внаслідок цього можуть виникнути непорозуміння ОСОБА_1 змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав, просить її задовольнити.
Заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з»явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, ніяких доказів або заперечень суду не надали.
Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно свідоцтва про одруження, шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 зареєстровано 10.01.1957 року Жовтневим райбюро РАЦС м. Дніпропетровськ. (с.с. 5).
У свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_2. (с.с. 6).
18 червня 1998 року Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області видано паспорт громадянина України на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на російській мові прізвище зазначено «Люлько». (с.с.8-10).
24 грудня 1996 року Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області видано паспорт громадянина України на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на російській мові зазначено прізвище «Люлько». (с.с.11-12).
03 жовтня 1996 року Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області видано паспорт громадянина України на ім»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на російській мові зазначено прізвище «Люлько» (с.с.13-15).
Обгрунтовуючи свої вимоги заявник пояснив, що в паспорті громадянина України було зазначено його прізвище як українською так і російською мовою «Люлько», а в свідоцтві про народження зазначено «Люлька», так як дані документи мають розбіжності і в подальшому можуть виникнути непорозуміння, тому просить встановити факт родинних відносин.
Крім того, зазначені факти підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які пояснили, що працюють з заявником тривалий час, знайомі з його батьками ОСОБА_3 і ОСОБА_2, які на даний момент мешкають в м. Дніпропетровськ.
Вивчивши всі докази по справі, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 256, 294 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
Рішення довести до відома компетентних органів.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: Н.П. Нікітенко