проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"01" жовтня 2020 р. Справа № 905/159/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. ,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача за вх. №1242 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від "26" березня 2020 р. (повний текст складено 31.03.2020, суддя Харакоз К.С.) у справі № 905/159/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Вест Трейдінг", м.Курахове, Мар'їнський район, Донецька область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м.Курахове, Мар'їнський район, Донецька область,
про стягнення 59 533, 14 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 26.03.2020 у справі №905/159/20 задоволено частково позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Буд Вест Трейдінг” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго” про стягнення 59533,14 грн., стягнуто 59208,16 грн.
Не погодившись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням щодо відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.05.2020 по справі апеляційну скаргу відповідача у справі залишено без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.
Відповідно до приписів п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, супровідним листом від 17.06.2020 надіслано касаційну скаргу ТОВ "ДТЕК "СХІДЕНЕРГО" (вх. 268) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі № 905/159/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Вест Трейдінг", м.Курахове, Мар'їнський район, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м.Курахове, Мар'їнський район, Донецька область, про стягнення 59 533, 14 грн. для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку.
01.10.2020 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшла вказана справа.
Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК та частини 4 статті 174 ГПК апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Судова колегія зауважує, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м.Курахове, Мар'їнський район, Донецька область, на рішення Господарського суду Донецької області від 26.03.2020 у справі №905/159/20 - повернути без розгляду.
2.Справу №905/159/20 повернути Господарському суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток (скаржнику): апеляційна скарга та додані до неї документи.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя Н.М. Дучал