вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"29" вересня 2020 р. Справа № 910/8241/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Попікової О.В.
суддів: Євсікова О.О.
Корсака В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2020
у справі №910/8241/20 (суддя Джарти В.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля"
до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича
про стягнення 3% річних в розмірі 1802,23 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 позов Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля" до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича про стягнення 3% річних в розмірі 1802,23 грн. залишено без розгляду.
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.
Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху з таких підстав.
Відповідно до приписів ч. 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складння повного судового рішення.
Частиною 2 статті 256 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи наведені норми законодавства, останнім днем для оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 в апеляційному порядку є 17.08.2020 (15.08.2020 та 16.08.2020 - вихідні дні). Проте апеляційну скаргу подано 28.08.2020, що підтверджується супровідним документом Укрпошта Експрес на конверті, в якому скаржник надіслав скаргу.
За змістом апеляційної скарги скаржник зазначив, що ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 було отримано 18.08.2020; провадження у справі проводилось без виклику сторін, отже, на думку скаржника, строк на апеляційне оскарження починає відраховуватись від дня отримання ухвали сторонами.
Разом з тим позивач додав до матеріалів апеляційної скарги докази отримання (копію ухвали та копію конверту з трек-номером) ухвали саме 18.08.2020, проте скаржник помилково вважає, що строк апеляційного оскарження ухвали не пропущено та не просить його поновити.
Згідно з ч. 3 статті 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з відповідним обґрунтуванням.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у справі №910/8241/20 залишити без руху.
2. Запропонувати Приватному акціонерному товариству "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у справі №910/8241/20 з відповідним обґрунтуванням.
3. Попередити Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
5. Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Попікова
Судді О.О. Євсіков
В.А. Корсак