вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"01" жовтня 2020 р. Справа№ 910/9057/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Коробенка Г.П.
Кравчука Г.А.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 (повний текст складено 01.09.2020)
у справі №910/9057/20 (суддя Карабань Я.А.)
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 31 405, 21 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01 вересня 2020 року позов задоволено.
З Акціонерного товариства «Українська залізниця» стягнуто на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» 31 405 грн 21 коп. збитків та судовий збір у розмірі 2 102 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" 18.09.2020 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Також у скарзі міститься клопотання про витребування у позивача копії договору, на який є посилання у залізничних накладних.
29.09.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.
Також 29.09.2020 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків з доданим платіжним дорученням про сплату судового збору.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 910/9057/20 грн., що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін вирішує питання про витребування доказів.
Розглянувши клопотання апелянта про витребування доказів, апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки при розгляді справи у суді першої інстанції відповідачем подавалось клопотання про витребування у позивача договору №1-1-2016/006 від 27.01.2016 на підтвердження кількості та вартості відправленого вантажу, і вказане клопотання було задоволено ухвалою суду від 27.07.2020, однак позивач у встановлений судом строк витребувані докази не подав.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження.
2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 20.10.2020.
3. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.
4. Зобов'язати відповідача надати суду у строк до 20.10.2020 належним чином засвідчені копії договору від 27.01.2016 №1-1-2016/006 з усіма додатками, що підтверджує кількість та вартість відправленого вантажу залізничними накладними №№33529546, 45048279, 53553814, 53568945, 53638821, 53900841, 53946307, 53952016 та 46141800 у власність АТ "ДТЕК Західенерго"; докази направлення копії вказаного договору з усіма додатками відповідачу.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
6. Роз'яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Г.П. Коробенко
Г.А. Кравчук