Ухвала від 30.09.2020 по справі 911/639/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" вересня 2020 р. Справа№ 911/639/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Пласт" на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.01.2020 про задоволення заяви Заступника Генерального прокурора України про роз'яснення рішення Господарського суду Київської області від 14.06.2017 у справі №911/639/17 (суддя Карпечін Т.П.)

за позовом Заступника Генеральної прокуратури України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз",

Приватного акціонерного товариства "Пласт"

про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.01.2020 у справі № 911/639/17 задоволено заяву Заступника Генерального прокурора України про роз'яснення рішення Господарського суду Київської області від 14.06.2017 у справі №911/639/17. Роз'яснено, що за рішенням Господарського суду Київської області від 14.06.2017 року у справі № 911/639/17 позовні вимоги задоволені в повному обсязі та визнано недійсним Договір про спільну діяльність № 272-14 від 05.03.2014 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" та Приватним акціонерним товариством "Пласт", як такий, що суперечить інтересам держави, з моменту укладення. В той же час, питання про момент припинення зобов'язання за спірним Договором має визначатись у відповідності до ст. 207 Господарського кодексу України з дня набрання рішенням суду законної сили для зобов'язання, яке вважається недійсним з моменту його виникнення. Таким чином, зобов'язання за визнаним недійсним рішенням Господарського суду Київської області від 14.06.2017 року у справі № 911/639/17 Договором про спільну діяльність № 272-14 від 05.03.2014 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" та Приватним акціонерним товариством "Пласт", вважається недійсним з моменту його виникнення, а припиненим - з дня набрання законної сили рішенням Господарського суду Київської області від 14.06.2017 року у справі № 911/639/17.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Пласт" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 22.01.2020 у справі №911/639/17 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Заступника Генерального прокурора України про роз'яснення рішення Господарського суду Київської області від 14.06.2017 у справі №911/639/17.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки оскаржувану ухвалу апелянт отримав поштою 24.02.2020. В якості доказу до апеляційної скарги додано копію конверта, яким було надіслано судову ухвалу від 22.01.2020 та витяг поштового відстеження з сайту "Укрпошта".

31.08.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Майданевич А.Г. (головуючий), Коротун О.М., Сулім В.В.

01.09.2020 головуючий суддя Майданевич А.Г. заявив про самовідвід.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 заяву судді Майданевич А.Г. про самовідвід задоволено, а справу передано для визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 та 40 Господарського процесуального кодексу України.

02.09.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Калатай Н.Ф., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали та відкрито апеляційне провадження. Розгляд справи призначено на 01.10.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Калатай Н.Ф., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 30.09.2020 у справі №911/639/17, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Калатай Н.Ф., визначено колегію суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Руденко М.А., Дідиченко М.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Пласт" на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.01.2020 у справі №911/639/17 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Руденко М.А., Дідиченко М.А.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко

Попередній документ
91905301
Наступний документ
91905303
Інформація про рішення:
№ рішення: 91905302
№ справи: 911/639/17
Дата рішення: 30.09.2020
Дата публікації: 02.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.11.2020)
Дата надходження: 17.11.2020
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
01.10.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОЛЯК О І
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОЛЯК О І
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
відповідач (боржник):
ПАТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
Приватне акціонерне товариство "Пласт"
Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Пласт"
заявник касаційної інстанції:
Заступник Генерального прокурора
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Пласт"
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора України
Заступник Генеральної прокуратури України
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
суддя-учасник колегії:
ДІДИЧЕНКО М А
КАЛАТАЙ Н Ф
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ТКАЧ І В