Дата документу 22.09.2020
Справа № 467/1038/15-ц
Провадження № 2-п/334/42/20
22 вересня 2020 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Гнатюка О.М.
при секретарі Алєйніковій О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №467/1038/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.11.2019 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Відповідач просить суд переглянути заочне рішення, оскільки він не був повідомлений про розгляд справи та про прийняте рішення. Зазначає, що відповідача ОСОБА_2 особисто не знає. Крім того, відповідачем було сплачено значну частину суми кредитного тіла. Заочне рішення отримала 06.05.2020 року та подала заяву про скасування. В зв'язку з відсутністю в залі судового засідання вона була позбавлена надати суду докази щодо вищевказаних обставин, які мав би врахувати суд.
Водночас, в провадження судді Гнатюка О.М. знаходиться ще одне провадження по вищевказаній справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення за аналогічними обставинами, яку суд вражає за доцільне об'єднати з даним провадженням.
Суд, вважає за необхідне вищевказані справи об'єднати в одне провадження, так як згідно зі ст. 188 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних вимог
Враховуючи те, що обидві заяви є пов'язаними між собою, учасниками у справі є ті самі сторони, вони виникають з однорідних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним та відповідно до ст. 188 ЦПК України суд вважає необхідним об'єднати їх в одне провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -
Об'єднати в одне провадження №2п/334/42/20 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №467/1038/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з провадженням № 2п/334/43/20 за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у справі №467/1038/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Присвоїти об'єднаному провадженню № 2п/334/42/20.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гнатюк