Справа № 509/2637/20
30 вересня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі судового засідання Савченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття реєстрації за місцем її проживання
09.06.2020 р. до Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття реєстрації за місцем її проживання.
Позивач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна його заява, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглядати справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надала заяву, в якій просила відмовити позивачу в задоволенні позову, у зв'язку з тим, що відсутній предмет спору та розглядати справу за її відсутністю, надавши ксерокопію паспорту з відміткою про зняття з реєстрації місця проживання.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, виходячи з таких міркувань.
Як вбачається з матеріалів справи, дійсно відповідач ОСОБА_2 , станом на день подання позову була зареєстрована у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 .
Однак, відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 09.01.1998 року, надісланої відповідачем на адресу суду 12.08.2020 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та її місце проживання зареєстровано 10.07.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді ВАДР ГУ ДМС України в Одеській області від 24.09.2020 р., ОСОБА_2 з 10.07.2020 р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі вищезазначеного, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.255,ч.2 ст.256, ст.ст.258-260, ч.1-2 ст.435 ЦПК України, суд
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття реєстрації за місцем її проживання - закрити, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Cуддя: Кочко В.К.