Справа № 509/4793/20
29 вересня 2020 року. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, -
28 вересня 2020 року, ОСОБА_1 , звернулася до Овідіопольського райсуду Одеської області з вказаною заявою в порядку окремого провадження, в якій просила суд, встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , як чоловіка та жінки понад п'ять років без реєстрації шлюбу, мотивуючи її тим, що встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки потрібно їй для періщення питання про право власності на новостворену 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , цивільний позов знаходиться в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/6705/19.
Вважаю, що у відкритті провадження по даній справі слід відмовити з наступних підстав.
Частинами 1 та 2 статті 5 ЦПКУкраїни передбачено- здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
У відповідності зі ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Суд залучає відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Частиною 2 ст. 315 ЦПК України, передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про цивільне право.
Таким чином, із вказаних вимог та мотивів заяви ОСОБА_1 , характер даних правовідносин про встановлення факту проживання однією сім'єю вбачається спір про право.
Керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження в порядку окремого провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, роз'яснивши заявниці, що розгляд вказаних вимог належить розглядати за нормами ЦПК України в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.М. Гандзій