28.09.2020
Єдиний унікальний № 497/794/17
Провадження № 1-кп/497/2/19
про виправлення описки
28.09.2020 року вивчивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали кримінальної справи з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні за № №12016160270000302 від 02.06.2016 року відносно ОСОБА_1 ,
Вироком Болградського районного суду Одеської області від 19.08.2019 року обвинувачений ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.286ч.1 КК України, та йому було призначене відповідне покарання.
Проте, під час виконання вказаного вироку суду, з'ясувалося, що в його резолютивній частині - у дев'ятому абзаці - помилково не було зазначено суму вартості проведених експертиз, яка судом стягнута з засудженого, що є технічною опискою, оскільки в мотивувальній частині вироку це питання досліджувалося і суд врахував його у своїх висновках, а тому ця описка підлягає виправленню.
Відповідно до положень ст.379 КПК, суд має право за власною ініціативою або за заявою іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законну силу чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Про дату й час розгляду питання щодо виправлення описки були сповіщені прокурор, обвинувачений, та захисник, але на призначений час до суду вони не з'явилися, що не перешкоджає розгляду судом вказаного питання.
Встановивши у судовому засіданні, що в резолютивній частині вищезазначеного вироку дійсно міститься описка, та, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної помилки.
Керуючись ст.372,379 КПК України, суд
Виправити описку у вироку Болградського районного суду Одеської області від 19.08.2019 року, а саме, - вважати правильним та правильно слід читати дев'ятий абзац резолютивної частині вироку у наступній, правильній редакції:
- "Процесуальні витрати - у виді вартості проведених експертиз в сумі 791 (сімсот дев'яносто одна) гривня 64 копійки, відповідно до вимог ст.ст.118,124 КПК України, - стягнути з ОСОБА_1 на користь держави".
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семі днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_2