Справа № 2-0-88 2008 p.
05 вересня 2008 року Березанський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючої-судді: - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
з участю заявника: - ОСОБА_3,
представника зацікавленої особи - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
встановив:
Заявниця ОСОБА_3 28.07.2008 р. звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, мотивуючи тим, що 01.07.1968 р. вона розпочала свою трудову діяльність в колгоспі ім. Леніна Хмільницького р-ну Вінницької обл., а 17.04.1976 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, і змінивши своє дошлюбне прізвище "Михалюк" на "Шадзінська".
Посилаючись на те, що на теперішній час вона оформляє документи на пенсію, і працівники Пенсійного фонду України в Березанському районі вказали їй на недоліки в довідках про заробітну плату, які видані на ім'я ОСОБА_6 (на прізвище вітчима) замість ОСОБА_7, заявниця просить встановити факт належності їй довідок № 293 та № 294 про заробітну плату, виданих СВАТ «Жданівське» Хмільницького району Вінницької області.
В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, зіславшись на обставини, викладені в заяві.
Представник зацікавленої особи - Пенсійного фонду України в Березанському районі проти встановлення факту належності заявниці довідок про заробітну плату не заперечував.
Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
З ксерокопії свідоцтва про народження від 06.02.1953 р. вбачається, що ОСОБА_7 народилася 22 січня 1953 p., а її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 5).
Згідно з ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу від 17, 04.1976 p., ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, і після укладення шлюбу змінила прізвище з "Михалюк" на "Шадзінська" (а.с. 5).
З ксерокопії трудової книжки, виданої 12 травня 1975 року, вбачається, що цей документ видано на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 8). З ксерокопій довідок про заробітну плату за № 293 та № 294 від 09.07.2008 р. вбачається, що вони видані на ім'я ОСОБА_6 (а.с. 6-7).
З довідки Березнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1968 по 1975 pp. проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 та працювала в колгоспі ім. Леніна в відділенні "Ольгіно".
Згідно з ксерокопією свідоцтва про одруження від 20.08.1956 р. ОСОБА_8 та ОСОБА_10 одружились 20.08.1956 p., і після реєстрації одруження їм було присвоєно прізвище "Малюта".
Ксерокопією паспорта серії ЕО за № 442543, виданого 24.12.1997 р. Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області, підтверджено, що цей документ видано на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4).
Оскільки в судовому засіданні знайшла підтвердження та обставина, що під час виготовлення довідок про заробітну плату за № 293 та № 294 на ім'я заявниці допущено помилки при написанні її прізвища, і що виправити на даний час вказані помилки неможливо, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, п.6 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити. Встановити, що довідки про заробітну плату за № 293 та № 294, видані СВАТ "Жданівське" Хмільницького району Вінницької області на ім'я ОСОБА_6, належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.