28 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 158/3553/19
провадження № 61-11041 ск 20
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 березня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 26 червня 2020 року в справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
24 липня 2020 року представник АТ КБ «ПриватБанк» - Крилова О. Л., надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 березня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 26 червня 2020 року.
У касаційній скарзі представник АТ КБ «ПриватБанк» - Крилова О. Л., просила суд касаційної інстанції скасувати рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 березня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 26 червня 2020 року, в частині позовної вимоги про стягнення боргу по відсотках, та ухвалити нове рішення, яким дану позовну вимогу задовольнити.
Ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 березня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 26 червня 2020 року в справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.
17 вересня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 березня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 26 червня 2020 року, відповідно до платіжного доручення від 24 липня 2020 року, № PROM4BOMNZ, у сумі 4 204,00 грн.
Указане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Задовольнити клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 березня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 26 червня 2020 року.
Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір у розмірі 4 204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні), що внесений згідно платіжного дорученням від 24 липня 2020 року, № PROM4BOMNZ, на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.
Копію ухвали та платіжне доручення направити на адресу Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Ігнатенко