про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
28 вересня 2020 року справа № 580/3654/20
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, в якому просить:
- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, Черкаська область, 18001, код ЄДРПОУ: 21366538), від 10.07.2020 за №3604-3676/6/к-03/8- 2300/20 про відмову мені - ОСОБА_1 ( місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), в проведенні перерахунку, нарахуванні та виплаті недоплаченого та перерахованого щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці починаючи з 19 лютого 2020 року на підставі даних довідки територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області № 04-349/20 від 24.02.2020 року про суддівську винагороду працюючого судді районного рівня, призначену для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, яка складає 100896,00 грн., у т.ч. : посадовий оклад - 63060,00 грн., доплата за вислугу років ( 60% ) - 37836,0 грн.;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, Черкаська область, 18001, код ЄДРПОУ: 21366538), провести перерахунок, нарахування та доплату і виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване і фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці починаючи з 19 лютого 2020 року, згідно даних довідки територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області № 04-349/20 від 24.02.2020 року про суддівську винагороду працюючого судді районного рівня, призначену для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, яке визначене на 01 січня 2020 у сумі 100896,00 грн., у т.ч.: посадовий оклад - 63060,00 грн., доплата за вислугу років ( 60% ) - 37836,0 грн., з урахуванням раніше проведених виплат.В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем всупереч вимог законодавства відмовлено у перерахунку та виплаті пенсії.
Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 77 - 79, 80, 166, 168, 169, 171, 251, 257, 260 - 263 КАС України, суд -
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи в судове засідання).
Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Установити, що до заяв та клопотань щодо процесуальних питань, а також до заперечень проти таких заяв і клопотань застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 КАС України.
Інформацію у справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя В.В. Гаращенко