Справа № 675/389/20
30 вересня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комісії при Президентові України у питаннях помилування про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до Комісії при Президентові України у питаннях помилування, в якій просить:
- скасувати рішення з офісу Президента від 11.02.20 №210580/16;
- зобов'язати переглянути і винести нове;
- виплатити моральну та фізичностраждальну, як для рідних позивача, так і для нього (1000000 - один мільйон гривень).
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25.03.2020 вказану позовну заяву передано за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.07.2020 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідно до частин 1, 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
За загальним правилом саме позивач зазначає відповідача у справі. Позивач відповідачем визначив Комісію при Президентові України у питаннях помилування. При цьому, просить скасувати рішення Департаменту з питань громадянства, помилування, державних нагород Офісу Президента України від 11.02.20 №210580/16.
Таким чином, позивачу слід запропонувати надати до суду письмові пояснення, в яких висловити власну позицію щодо заміни відповідача у справі з Комісії при Президентові України у питаннях помилування на Департамент з питань громадянства, помилування, державних нагород Офісу Президента України та/або його залучення до участі в справі в якості співвідповідача.
Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
запропонувати ОСОБА_1 надати до суду протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали письмові пояснення, в яких висловити власну позицію щодо заміни відповідача у справі з Комісії при Президентові України у питаннях помилування на Департамент з питань громадянства, помилування, державних нагород Офісу Президента України та/або його залучення до участі в справі в якості співвідповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяД.Л. Фелонюк