вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"30" вересня 2020 р. Справа № 911/787/19
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та
розвитку" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича
до Приватного підприємства "Асгард-Сервіс", м. Київ
про визнання недійсним договору та відшкодування збитків
Суддя Лопатін А.В.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/787/19 за спільною позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" про банкрутство.
Постановою господарського суду Київської області від 15.01.2020 р. визнано банкрутом ТОВ "Компанія надійних людей та розвитку" та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.
10.04.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства "Асгард-Сервіс" про визнання недійсним договору про встановлення права користування земельною ділянкою для забудови (суперфіція), укладеного 01.03.2016 р. між ТОВ "Компанія надійних людей та розвитку" та ПП "Асгард-Сервіс" та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Миргородською Н.Г. та стягнення з ПП "Асгард-Сервіс" відшкодування збитків у розмірі 1000000,00 грн.
Ухвалою суду від 28.04.2020 р. прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича до Приватного підприємства "Асгард-Сервіс" про визнання недійсним договору та відшкодування збитків в межах провадження у справі № 911/787/19 про банкрутство ТОВ "Компанія надійних людей та розвитку"; призначено позовну заяву у підготовчому засіданні на 27.05.2020 р., встановлено строк відповідачу для подання відзиву, позивачу - для подання відповіді на відзив.
18.05.2020 р. через канцелярію суду відповідачем подано заяву, в якій він просить суд зобов'язати позивача направити відповідачу копію позовної заяви та відкласти розгляд справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2020 р. підготовче засідання відкладено на 24.06.2020 р.
19.06.2020 р. через канцелярію суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 12.08.2020 р.
16.07.2020 р. до суду позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог.
12.08.2020 р. в судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників судового процесу, судом встановлено наступне:
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2020 р. підготовче засідання відкладено на 28.10.2020 р., викликано в судове засідання позивача - ліквідатора ТОВ "Компанія надійних людей та розвитку" арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В., явку останнього визнано обов'язковою.
11.09.2020 р. на поштову адресу суду надійшла заява про участь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" - арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. в судовому засіданні з розгляду даної справи, яке призначено на 28.10.2020 р. об 10:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши вказану заяву ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне:
Відповідно до частин першої та другої ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 12.08.2020 р., крім іншого, викликано в судове засідання позивача - ліквідатора ТОВ "Компанія надійних людей та розвитку" арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В., явку останнього визнано обов'язковою.
Таким чином, враховуючи, що явку в судове засідання арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В визнано обов'язковою, суд дійшов висновку про неможливість задоволення заяви ліквідатора ТОВ "Компанія надійних людей та розвитку" від 07.09.2020 р. про його участь у судовому засіданні у справі № 911/787/19 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. від 07.09.2020 р. про його участь у судовому засіданні по справі № 911/787/19 в режимі відеоконференції відмовити.
2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копію ухвали направити учасникам у справі.
Дата підписання 30.09.2020 р.
Суддя А.В. Лопатін
| № рішення: | 91873489 |
| № справи: | 911/787/19 |
| Дата рішення: | 30.09.2020 |
| Дата публікації: | 01.10.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Київської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (04.03.2026) |
| Дата надходження: | 22.12.2025 |
| Предмет позову: | Скарга на дії (бездіяльність) ДВС |
| 24.05.2026 23:52 | Господарський суд Київської області |
| 24.05.2026 23:52 | Касаційний господарський суд |
| 24.05.2026 23:52 | Господарський суд Київської області |
| 24.05.2026 23:52 | Касаційний господарський суд |
| 24.05.2026 23:52 | Господарський суд Київської області |
| 24.05.2026 23:52 | Касаційний господарський суд |
| 24.05.2026 23:52 | Господарський суд Київської області |
| 24.05.2026 23:52 | Касаційний господарський суд |
| 24.05.2026 23:52 | Господарський суд Київської області |
| 24.05.2026 23:52 | Касаційний господарський суд |
| 24.05.2026 23:52 | Касаційний господарський суд |
| 24.05.2026 23:52 | Касаційний господарський суд |
| 24.05.2026 23:52 | Касаційний господарський суд |
| 24.05.2026 23:52 | Касаційний господарський суд |
| 15.01.2020 12:45 | Господарський суд Київської області |
| 27.05.2020 09:45 | Господарський суд Київської області |
| 03.06.2020 12:15 | Господарський суд Київської області |
| 24.06.2020 14:15 | Господарський суд Київської області |
| 12.08.2020 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 28.10.2020 10:15 | Господарський суд Київської області |
| 28.10.2020 10:20 | Господарський суд Київської області |
| 04.11.2020 10:15 | Господарський суд Київської області |
| 18.11.2020 09:30 | Господарський суд Київської області |
| 02.12.2020 11:45 | Господарський суд Київської області |
| 14.12.2020 11:45 | Господарський суд Київської області |
| 03.02.2021 09:45 | Господарський суд Київської області |
| 10.02.2021 11:45 | Господарський суд Київської області |
| 26.05.2021 09:20 | Господарський суд Київської області |
| 23.06.2021 12:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.07.2021 12:45 | Господарський суд Київської області |
| 18.08.2021 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.09.2021 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.09.2021 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 15.09.2021 15:45 | Господарський суд Київської області |
| 29.09.2021 12:30 | Господарський суд Київської області |
| 06.10.2021 10:15 | Господарський суд Київської області |
| 06.10.2021 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 13.10.2021 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.10.2021 15:15 | Господарський суд Київської області |
| 26.10.2021 12:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.10.2021 12:15 | Господарський суд Київської області |
| 27.10.2021 12:30 | Господарський суд Київської області |
| 22.12.2021 11:15 | Господарський суд Київської області |
| 17.02.2022 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 14.09.2022 14:30 | Господарський суд Київської області |
| 12.07.2023 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 04.10.2023 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 14.02.2024 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 15.05.2024 10:45 | Господарський суд Київської області |
| 10.07.2024 14:45 | Господарський суд Київської області |
| 06.11.2024 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 21.05.2025 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.05.2025 12:05 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.07.2025 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.09.2025 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.12.2025 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 14.01.2026 11:15 | Господарський суд Київської області |
| 04.03.2026 12:00 | Господарський суд Київської області |