Ухвала від 30.09.2020 по справі 910/12542/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.09.2020Справа № 910/12542/20

За позовом громадянина ОСОБА_1

до Національного банку України

про розірвання договору поруки

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України про розірвання договору поруки.

Позовні вимоги обґрунтовані істотною зміною обставин, якими сторони керувались станом на день укладення договору поруки № 12/09/6/п від 04.06.2014 та протиправними діями відповідача.

Ухвалою суду від 25.08.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.10.2020.

18.09.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує та клопотання про продовження строку на подання доказів по справі.

28.09.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи в закритому судовому засіданні, обгрунтована тим, що документи, в підтвердження заперечень відповідача містять банківську таємницю.

29.09.2020 через канцелярію суду від позивача надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів з обгрунтуванням неможливості їх надання у встановлені ГПК України строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Частиною 4 статті 61 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що органи державної влади, юридичні та фізичні особи, які при виконанні своїх функцій, визначених законом, або наданні послуг банку безпосередньо чи опосередковано отримали в установленому законом порядку інформацію, що містить банківську таємницю, зобов'язані забезпечити збереження такої інформації, не розголошувати цю інформацію і не використовувати її на свою користь чи на користь третіх осіб.

Статтею 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що судові рішення, судові засідання та інформація щодо справ, які розглядаються судом, є відкритими, крім випадків, установлених законом. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа має право на вільний доступ до судового рішення в порядку, встановленому законом. Інформація про суд, який розглядає справу, сторони спору та предмет позову, дату надходження позовної заяви, апеляційної, касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення, стадії розгляду справи, місце, дату і час судового засідання, рух справи з одного суду до іншого є відкритою та підлягає невідкладному оприлюдненню на офіційному веб-сайті судової влади України, крім випадків, установлених законом. Розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. У разі вчинення особою дій, що свідчать про неповагу до суду або учасників судового процесу, така особа за вмотивованим рішенням суду може бути видалена із зали судового засідання. Учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи у закритому судовому засіданні, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

2. Здійснювати розгляд справи №910/12542/20 у закритому судовому засіданні.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Усатенко

Попередній документ
91873445
Наступний документ
91873447
Інформація про рішення:
№ рішення: 91873446
№ справи: 910/12542/20
Дата рішення: 30.09.2020
Дата публікації: 01.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.07.2021)
Дата надходження: 16.06.2021
Предмет позову: про розірвання договору поруки
Розклад засідань:
01.10.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
22.10.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
14.12.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
21.12.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
11.02.2021 16:40 Господарський суд міста Києва
04.03.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
22.03.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
05.04.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
25.05.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 11:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
відповідач (боржник):
Національний банк України
заявник апеляційної інстанції:
Бахматюк Олег Романович
позивач (заявник):
гр. Бахматюк Олег Романович
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
УРКЕВИЧ В Ю