Ухвала від 30.09.2020 по справі 910/12917/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про об'єднання справ в одне провадження

30.09.2020Справа № 910/12917/20

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання припиненими зобов'язань за кредитними договорами

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - відповідач) про визнання припиненими усіх зобов'язань перед відповідачем за Кредитним договором № 4Н12361Д від 06.12.2012, у зв'язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що будь-які зобов'язання між позивачем та відповідачем, виникнення та існування яких було обумовлене вказаним кредитним договором, були повністю припинені виконанням, проведеним належним чином, у зв'язку з чим позивач зазначає, що у відповідача відсутні підстави у будь-який спосіб посилатись на факт невиконання чи неналежного виконання позивачем договірних зобов'язань.

31.08.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про об'єднання справ №910/12917/20, №910/12919/20, №910/12920/20 в одне провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12917/20, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 30.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 клопотання Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про об'єднання справ в одне провадження задоволено, об'єднано справи № 910/12917/20, № 910/12919/20, № 910/12920/20 в одне провадження, присвоєно об'єднаній справі № 910/12917/20, підготовче засідання призначено на 30.09.2020.

Згідно з частинами 1, 2 статті 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як було вказано вище, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 було задоволено клопотання позивача та об'єднано справи №910/12917/20, №910/12919/20, №910/12920/20 в одне провадження, присвоєно об'єднаній справі № 910/12917/20.

Крім того, Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання припиненими усіх зобов'язань перед відповідачем за Кредитним договором № 4Н09190И від 02.02.2009, у зв'язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 відкрито провадження у справі № 910/14501/20, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 28.10.2020.

Отже, позивачем у справах № 910/12917/20, № 910/14501/20 є Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів", відповідачем - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", а предметом позовів у вказаних справах є визнання припиненими зобов'язань за кредитними договорами, у зв'язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що справи №910/12917/20, №910/14501/20 є пов'язаними між собою, оскільки вимоги одного і того самого позивача до одного і того самого відповідача, ґрунтуються на однакових правових підставах, а предмети позовів є тотожними.

Відповідно до частин 3, 4, 5, 7 статті 173 Господарського процесуального кодексу України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Оскільки справи № 910/12917/20, № 910/14501/20 постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження і підготовче засідання у вказаних справах судом не проводилось, справи підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, підсудні Господарському суду міста Києва, суд, з метою виконання завдання господарського судочинства, економії процесуального часу, на підставі ч. 2 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне об'єднати справи №910/12917/20, №910/14501/20 в одне провадження.

За приписами частин 8, 9 статті 173 Господарського процесуального кодексу України справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об'єднання.

Зважаючи на те, що суддею Нечаєм О.В. було прийнято рішення про об'єднання справ №910/12917/20, №910/12919/20, №910/12920/20 - 21.09.2020 та присвоєно об'єднаній справі №910/12917/20, суд вважає за необхідне об'єднати справи №910/12917/20, №910/14501/20 в одне провадження та присвоїти об'єднаній справі №910/12917/20.

На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати справи № 910/12917/20, № 910/14501/20 в одне провадження.

2. Присвоїти об'єднаній справі № 910/12917/20.

3. Підготовче засідання призначити на 30.09.20 на 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Нечай

Попередній документ
91873346
Наступний документ
91873348
Інформація про рішення:
№ рішення: 91873347
№ справи: 910/12917/20
Дата рішення: 30.09.2020
Дата публікації: 01.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.12.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: про визнання припиненими зобов’язань за кредитними договорами
Розклад засідань:
30.09.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
03.02.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
12.02.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
19.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
20.04.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.03.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 14:50 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", АТ КБ "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", АТ КБ "Приватбанк"
Чернігівське РУ "Приватбанк"
за участю:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів"
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
ПАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Стахановський завод феросплавів"
заявник:
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
ПАТ" КБ Приватбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів"
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", АТ КБ "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів"
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
ПАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Стахановський завод феросплавів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
представник заявника:
Кулик Сергій Васильович
Кулік Сергій Васильович
Маньчин Олексій Олександрович
Монастирський Дмитро Олександрович
Постоєнко Микола Миколайович
представник скаржника:
Савчук Володимир Петрович
Сідоров Сергій Леонідович
Солошенко Володимир Павлович
Шуваєв Сергій Павлович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ЗУЄВ В А
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МІЩЕНКО І С