ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
29.09.2020Справа № 910/10986/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська індустріальна молочна компанія" (15515, Чернігівська область, с. Шибиринівка, вул. Садова, буд. 6)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОКО - КРАЇНА" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9)
про стягнення 776 141, 80 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Без виклику представників учасників справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська індустріальна молочна компанія" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОКО - КРАЇНА" (далі - відповідач) про стягнення 776 141, 80 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 позовну заяву залишено без руху.
У встановлений судом строк позивачем було усунуто недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.08.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2020 відкрито провадження у справі № 910/10986/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
14.09.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи викладені відповідачем у відзиві пояснення щодо наявної заборгованості, з огляду на викладені у позові обставини справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви відповідача та призначення судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін;
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням вище викладеного, враховуючи заперечення відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та доцільність проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин даної справи.
Керуючись статтями 12, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.
1. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 07.10.20 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .
3. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду) та до відзиву на позов.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.09.2020.
Суддя М.Є. Літвінова