Ухвала від 30.09.2020 по справі 910/18739/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" вересня 2020 р. Справа№ 910/18739/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Копитової О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову господарського суду міста Києва від 30.07.2020 року

у справі № 910/18739/16 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані

Консалтинг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду міста Києва від 30.07.2020 року у справі №910/18739/16, серед іншого, визнано ТОВ "Західбудінвест Компані Консалтинг" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новика Є.М.

Не погоджуючись із зазначеною постановою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду міста Києва від 30.07.2020 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким направити справу до суду першої інстанції на стадію розпорядження майном боржника.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Копитова О.С.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, з урахуванням встановлених обмежень в частині дотримання епідеміологічної безпеки в суді. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову господарського суду міста Києва від 30.07.2020 року у справі № 910/18739/16.

3. Розгляд справи № 910/18739/16 призначити на 08.10.2020 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 06.10.2020 року включно.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

7. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

О.С. Копитова

Попередній документ
91872517
Наступний документ
91872519
Інформація про рішення:
№ рішення: 91872518
№ справи: 910/18739/16
Дата рішення: 30.09.2020
Дата публікації: 01.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.05.2023)
Дата надходження: 22.05.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
05.03.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
24.03.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
28.05.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
25.06.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
30.07.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
08.10.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 16:45 Касаційний господарський суд
25.02.2021 17:00 Касаційний господарський суд
16.03.2021 16:15 Касаційний господарський суд
16.03.2021 16:30 Касаційний господарський суд
26.10.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
17.03.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
16.08.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
08.09.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
06.12.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ОСТАПЕНКО О М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
відповідач (боржник):
ТОВ "Західбудінвест Компані Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг"
заявник:
АК Новик Євгеній Миколайович
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючи Бахматський Олександр Олександрович
Арбітражний керуючий Новик Євгеній Миколайович
Попов Валерій Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Медіа Експерт Плюс"
Товар
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Конс
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс"
кредитор:
Головне управління ДПС у м.Києві
Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС України у м.Києві
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві
Мартинюк Роман Ярославович
Приватне підприємство "Охоронне агенство "Егіда"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Сацюк Віталій Валерійович
ТОВ "АВС-ГРУП 2014"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріо Компані ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс"
позивач (заявник):
ТОВ "Медіа Експерт Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс"
представник позивача:
адвокат Чередниченко Д.О.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В