Ухвала від 29.09.2020 по справі 910/3487/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" вересня 2020 р. Справа № 910/3487/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "НД Продакшн" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Роботенкс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 (повний текст складено 25.08.2020)

у справі №910/3487/20 (суддя Джарти В.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роботенкс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НД Продакшн"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 1064398,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НД Продакшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роботенкс"

про стягнення 175323,20 грн. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Роботенкс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НД Продакшн" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 1064398,00 грн. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 27.05.2020) відмовлено повністю. У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "НД Продакшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роботенкс" про стягнення 175323,20 грн. штрафних санкцій відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "НД Продакшн" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Роботенкс" звернулись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на вказане рішення суду.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2020 та витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 24.09.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Стосовно заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю "НД Продакшн" клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що згідно з ч. 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи повний текст оскаржуваного рішення від 15.07.2020 було складено 25.08.2020, а Товариство з обмеженою відповідальністю "НД Продакшн" звернулось з апеляційною скаргою 09.09.2020, тобто з дотриманням двадцятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Відтак, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НД Продакшн" про поновлення строку на подання апеляційної скарги не розглядається.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені статтею 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НД Продакшн" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Роботенкс" відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/3487/20 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "НД Продакшн" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Роботенкс" у поданих апеляційних скаргах оскаржують одне і те ж саме рішення місцевого господарського суду, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про об'єднання апеляційних скарг для спільного розгляду в одне апеляційне провадження.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 173, 234, 235, 258, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "НД Продакшн" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Роботенкс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 у справі №910/3487/20.

2. Здійснювати розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "НД Продакшн" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Роботенкс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 у справі №910/3487/20 в одному апеляційному провадженні.

3. Запропонувати учасникам справи надати відзиви на апеляційні скарги до 27.10.2020. Відсутність відзивів на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзиви мають бути оформлені з дотриманням вимог статті 263 ГПК України.

4. Апелянти мають право подати до суду відповіді на відзиви. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог статті 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Розгляд справи №910/3487/20 призначити на 02.11.2020.

Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов'язковою.

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков

Попередній документ
91872509
Наступний документ
91872511
Інформація про рішення:
№ рішення: 91872510
№ справи: 910/3487/20
Дата рішення: 29.09.2020
Дата публікації: 01.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2020)
Дата надходження: 27.04.2020
Предмет позову: зустрічна позовна заява по справі №910/3487/20
Розклад засідань:
17.06.2020 15:45 Господарський суд міста Києва
08.07.2020 15:15 Господарський суд міста Києва
02.11.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
ПОПІКОВА О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НД ПРОДАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОБОТЕНКС"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роботенкс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НД ПРОДАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роботенкс"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НД ПРОДАКШН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НД ПРОДАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роботенкс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роботенкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОБОТЕНКС"
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А