Ухвала від 30.09.2020 по справі 925/1550/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" вересня 2020 р. Справа№ 925/1550/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Руденко М.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранжгаз"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.07.2020 р.

у справі №925/1550/19 (суддя Мальована Л.Я.)

позовом Першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах

держави в особі Черкаської міської ради

до 1. Державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради

Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранжгаз"

про визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію права

власності на нерухоме майно та зобов'язати суб'єкта господарювання

усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою

шляхом демонтажу незаконно встановленої будівлі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01.07.2020 року у справі № 925/1550/19 позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасувати запис державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича від 05.04.2017 під номером 19829000 про державну реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю "Оранжгаз" права власності на об'єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю площею 10,1 кв.м. за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 145/2. Врешті вимог у позові відмовлено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Оранжгаз" на користь прокуратури Черкаської області - 3 842,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору із зарахуванням на рахунок UA №138201720343160001000003751 код бюджетної класифікації 2800 в Державній казначейській службі України м. Київ МФО 820172.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оранжгаз" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 01.07.2020 року у справі № 925/1550/19 скасувати, а позовне заяву першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до Державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранжгаз" про визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов'язати суб'єкта господарювання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу незаконно встановленої будівлі - залишити без розгляду на підставі п.1 ч. 1 ст. 226 ГПК України. Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оранжгаз" просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права які мають значення для справи, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2020 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранжгаз" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Зубець Л.П., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранжгаз" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.07.2020 року у справі № 925/1550/19 - залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Оранжгаз" було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом надання до Північного апеляційного господарського суду докази про доплату судового збору, в сумі 2881,50 грн.

31.08.2020р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача 2 надійшла заява про усунення недоліків, а саме докази доплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 01.07.2020 року у справі № 925/1550/19 та поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Оранжгаз" зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранжгаз" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.07.2020 року у справі № 925/1550/19, розгляд справи призначено на 30.09.2020 року.

14.09.2020р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Розпорядження №09.1-08/3509/20 Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 р. у зв'язку з перебуванням судді Зубець Л.П. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1550/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 р апеляційну скаргу у справі № 925/1550/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Руденко М.А., Алданова С.О.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 256, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 925/1550/19до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Руденко М.А., Алданова С.О.

2. Розгляд справи № 925/1550/19 призначити на 21.10.2020 р. о10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

М.А. Руденко

Попередній документ
91872504
Наступний документ
91872506
Інформація про рішення:
№ рішення: 91872505
№ справи: 925/1550/19
Дата рішення: 30.09.2020
Дата публікації: 01.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.07.2021)
Дата надходження: 30.04.2021
Предмет позову: визнання незаконним та скасування запису державного реєстратора та зобов"язання демонтувати нежитлову будівлю (новий розгляд)
Розклад засідань:
18.02.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.02.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
27.03.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
28.04.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.05.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
10.06.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
25.06.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
30.09.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2021 10:20 Касаційний господарський суд
17.06.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
08.07.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
09.09.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
05.10.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
19.10.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
23.11.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
МАРТЮК А І
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
МАРТЮК А І
СПАСЬКИХ Н М
відповідач (боржник):
Державний реєстратор виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича
Державний реєстратор виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича
Державний реєстратор виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопа Богдан Анатолійович
Державний реєстратор виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопа Богдан Анатолійович
ТОВ "Оранжгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оранжгаз"
за участю:
Черкаська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оранжгаз"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оранжгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оранжгаз"
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури
Перший заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури
позивач в особі:
Черкаська міська рада
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЗУБЕЦЬ Л П
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ПОПІКОВА О В
РУДЕНКО М А
СУХОВИЙ В Г