вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"30" вересня 2020 р. Справа№ 910/444/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Мартюк А.І.
Корсака В.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Новікова Леоніда Аркадійовича
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2020
у справі № 910/444/20 (суддя Ярмак О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Чемпіон"
до Фізичної особи-підприємця Новікова Леоніда Аркадійовича
про стягнення 286 318,00 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Чемпіон" звернулось із позовом до Фізичної особи-підприємця Новікова Леоніда Аркадійовича про стягнення 286 318,00 грн заборгованості за поставлений товар по договору № 147 поставки нафтопродуктів від 22.10.2015.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/444/20 позов задоволено частково.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Новікова Леоніда Аркадійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Чемпіон" 150 000,00 грн основного боргу, 75000,00 грн штрафу, 891, 86 грн інфляційних втрат, 36779, 70 грн 50% річних, 3940, 08 грн судового збору.
В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємць Новіков Л.А. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/444/20 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 75 000, 00 грн штрфу, 891,86 грн інфляційних витрат, 36 779, 70 грн 50 % річних, 3940, 08 грн судового збору та ухвалити в цій частині нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020, справа №910/444/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Мартюк А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Новікова Леоніда Аркадійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/444/20 було залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3153, 00 грн та докази надсилання копії скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Чемпіон".
Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 про залишення апеляційної скарги без руху скаржником отримано 01.09.2020, доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (трек номер: 0411630791243).
Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 02.09.2020 та закінчився 11.09.2020 включно. Разом з цим станом на день постановлення даної ухвали Фізична особа-підприємць Новіков Л.А. не усунув недоліки поданої апеляційної скарги та не надав суду докази сплати судового збору в сумі 3153, 00 грн та докази надсилання копії скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Чемпіон".
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Про вказані наслідки Фізична особа-підприємць Новіков Л.А. було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2020. Разом з цим заявником у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.
Станом на день винесення даної ухвали до суду заяви/клопотання про усунення недоліків скарги до суду апеляційної інстанції не надходило.
Беручи до уваги, що недоліки апеляційної скарги не було усунуто, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Новікова Л.А. на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/444/20 не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а тому вважається неподаною та підлягає поверненню.
Згідно ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Суд звертає увагу апелянта, що згідно положень ч. 8 ст. 174 ГПК України скаржник має право повторно звернутись з апеляційною скаргою після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Новікову Леоніду Аркадійовичу апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/444/20 з доданими до неї документами.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Справу № 910/444/20 повернути до Господарського суду міста Києва.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді А.І. Мартюк
В.А. Корсак