Ухвала від 29.09.2020 по справі 910/423/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" вересня 2020 р. Справа№ 910/423/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія в Україні»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 (повний текст складено 07.08.2020)

у справі № 910/423/19 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлтранслогістик»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія в Україні»

про стягнення 377 530,73 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 позов задоволено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ТОВ «Універсальна транспортна компанія в Україні» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Одночасно ТОВ «Універсальна транспортна компанія в Україні» у поданій апеляційній скарзі звернулось з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію оскаржуваного судового рішення ним було отримано 14.08.2020.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване судове рішення було отримане ТОВ «Універсальна транспортна компанія в Україні» 14.08.2020, а 03.09.2020 скаржник подав апеляційну скаргу. Враховуючи положення ст. 256 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе поновити скаржнику пропущений строк на апеляційне оскарження на підставі заявленого ним клопотання.

Суд відзначає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 42, 121, 169, 170, 234, 235, 256, 258, 262, 263 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія в Україні» пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія в Україні» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі № 910/423/19.

3. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі № 910/423/19.

4. Розгляд справи призначити на 02.11.2020. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).

5. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив.

Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України. Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

6. Явка учасників справи не є обов'язковою.

7. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

8. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак

Попередній документ
91872468
Наступний документ
91872470
Інформація про рішення:
№ рішення: 91872469
№ справи: 910/423/19
Дата рішення: 29.09.2020
Дата публікації: 01.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.03.2021)
Дата надходження: 25.02.2021
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
13.02.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
07.07.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
02.11.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2020 12:50 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2020 12:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОНЬКО ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ВОРОНЬКО ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна Транспортна Компанія в Україні"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія в Україні"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Гненний Дмитро Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія в Україні"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія в Україні"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія в Україні"
позивач (заявник):
ТОВ "Рейлтранслогістік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛТРАНСЛОГІСТІК"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОПІКОВА О В