Ухвала від 28.09.2020 по справі 910/1128/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" вересня 2020 р. Справа№ 910/1128/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 12.08.2020

у справі № 910/1128/20 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ КИТ"

до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

про стягнення 37 898 000,00 грн

та

за зустрічним позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ КИТ"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 у справі № 910/1128/20 призначено у справі № 910/1128/20 судову комп'ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6).

На вирішення судової експертизи поставлено такі питання:

- "Чи відповідає система зберігання даних HPE 3PAR 8400 (виробник: Hewlett Packard Enterprise) серійний номер CZ29490LWK (місце поставки: м. Київ, вул. Народного Ополчення, б. 3) та система зберігання даних HPE 3PAR 8400 (виробник: Hewlett Packard Enterprise) серійний номер CZ29490LWS (місце поставки: Київська обл., м. Яготин, вул. Незалежності, б. 108) вимогам до товару, визначеним у Специфікації, що є Додатком 1 до договору № 158/12.19-Т від 18.12.2019 та Технічних вимогах, що є Додатком 3 до договору № 158/12.19-Т від 18.12.2019? Якщо ні, то в чому відмінності?";

- "Чи здійснено постачальником встановлення системи зберігання даних HPE 3PAR 8400 (виробник: Hewlett Packard Enterprise) серійний номер CZ29490LWK (місце поставки: м. Київ, вул. Народного Ополчення, б. 3) та системи зберігання даних HPE 3PAR 8400 (виробник: Hewlett Packard Enterprise) серійний номер CZ29490LWS (місце поставки: Київська обл., м. Яготин, вул. Незалежності, б. 108) відповідно до Технічних вимог, що є Додатком 3 до договору № 158/12.19-Т від 18.12.2019, та в якому обсязі?";

- "Чи здійснено постачальником налаштування системи зберігання даних HPE 3PAR 8400 (виробник: Hewlett Packard Enterprise) серійний номер CZ29490LWK (місце поставки: м. Київ, вул. Народного Ополчення, б. 3) та системи зберігання даних HPE 3PAR 8400 (виробник: Hewlett Packard Enterprise) серійний номер CZ29490LWS (місце поставки: Київська обл., м. Яготин, вул. Незалежності, б. 108) відповідно до Технічних вимог, що є Додатком 3 до договору № 158/12.19-Т від 18.12.2019, та в якому обсязі?";

- "Який фактичний обсяг та вартість поставленого Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ КИТ" товару (разом з його встановленням і налаштуванням) на користь Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" за договором № 158/12.19-Т від 18.12.2019?".

Не погодившись із вказаною ухвалою, Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 у справі № 910/1128/20 в частині постановки питань на дослідження експертові скасувати та прийняти в цій частині нову ухвалу, якою поставити на вирішення експертизи інші питання.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 відхилено у клопотанні Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 у справі № 910/1128/20 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

21.09.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 09.09.2020 скаржником усунено недоліки апеляційної скарги (надано належні докази сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн).

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 у справі № 910/1128/20.

2. Призначити справу до розгляду на 19.10.2020 о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7 (ІІ поверх).

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич

Попередній документ
91872389
Наступний документ
91872391
Інформація про рішення:
№ рішення: 91872390
№ справи: 910/1128/20
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 01.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.08.2022)
Дата надходження: 27.01.2020
Предмет позову: про зобов'язання виконати умови договору
Розклад засідань:
09.04.2026 12:12 Господарський суд міста Києва
09.04.2026 12:12 Господарський суд міста Києва
09.04.2026 12:12 Господарський суд міста Києва
09.04.2026 12:12 Господарський суд міста Києва
26.02.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
18.05.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
19.10.2020 09:50 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 13:30 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
20.12.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
13.09.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
14.08.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
ТКАЧЕНКО Б О
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру"
ДП "Центр державного земельного кадастру"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ"
заявник:
Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру"
ДП "Центр державного земельного кадастру"
інша особа:
Ніколаєнко Ігор Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія КИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ"
представник:
Бойко Євген Васильович
Прибильський Віталій Геннадійович
представник заявника:
Ніколаєнко Наталія Олексіївна
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Ніколаєнко Ігор Романович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
КІБЕНКО О Р
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)