Провадження № 1-кп/742/223/20
Єдиний унікальний № 731/212/20
29 вересня 2020 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження №12020270100000031 від 16.02.2020 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.357 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_7 ,
обвинувачені: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисники обвинувачених адвокати: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , -
Під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.357 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_10 , який не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи. Також прокурор просить допитати свідка ОСОБА_11 у режимі відео конференції із Роменського суду.
Обвинувачені та адвокати не заперечували проти клопотання прокурора.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч.2 ст.336 КПК України.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Враховуючи, ту обставину, що місце знаходження свідка значно віддалене від місця проведення судового розгляду та неможливість його прибуття до суду викликане хворобливим станом здоров'я дитини, тому суд вважає необхідним провести допит свідка ОСОБА_11 у режимі відеоконференції із приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Також, згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
За таких обставин, коли свідок ОСОБА_10 у судове засідання не з«явився та не повідомив про причини своєї неявки, необхідно здійснити його примусовий привід через Прилуцький ВП ГУНП в Чернігівській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 327, 336 КПК України, -
Провести допит свідка ОСОБА_11 у режимі відеоконференції із приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області у кримінальному провадженні, судове засідання по якому відбудеться 30 жовтня 2020 року о 09 год.
Доручити відповідальній особі Роменського міськрайонного суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції, хід якої фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Роменського міськрайонного суду Сумської області для організації її виконання.
Здійснити привід свідка ОСОБА_10 , що проживає в АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Прилуцького міськрайсуду Чернігівської області зал № 6 на 09:00 год 30 жовтня 2020 року.
Ухвалу в частині приводу свідка ОСОБА_10 направити начальнику Прилуцького відділу поліції ГУ НПУ в Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_12
Судді ОСОБА_13
ОСОБА_14