Справа № 661/3000/20
Провадження № 3/661/1821/20
29 вересня 2020 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої 130 ч. 1 КУпАП, -
встановив:
До Новокаховського міського суду Херсонської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП.
У судові засідання, призначені на 07.08.2020 р. о 08:20 год., 14.08.2020 р. о 08:30 год., 04.09.2020 р. о 08:10 год., та 29.09.2020 р. о 08:30 год., ОСОБА_1 не з'явився, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.
Ухвали про привід від 14.08.2020 року та 04.09.2020 року не виконані.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
На адресу суду повертаються конверти від правопорушника з відміткою "вийшов встановлений термін зберігання", розгляд справи без участі ОСОБА_1 порушуватиме його право на справедливий розгляд, передбачений ст. 268 КУпАП.
У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП судом застосовано примусовий привід відносно ОСОБА_1 , проте відповідно до рапорту поліцейського СРПП №3 Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області І. Рищековця від 08.09.2020 року прийнята судом постанова про привід не виконана, у зв'язку з тим, що при неодноразовому виході на адресу місця проживання ОСОБА_1 двері ніхто не відчиняв, даний громадянин за адресою свого мешкання відсутній та місце його перебування невідоме.
Для повного та об'єктивного розгляду справи, необхідно встановити точну адресу проживання правопорушника, для своєчасного сповіщення правопорушника про місце і час розгляду справи.
У відповідності до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду робить неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі, а також свідчать про відсутність належного контролю з боку керівництва Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області при вирішенні питання про направлення справи до суду.
З цих підстав суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки в протоколі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. 256, ст. 283 КУпАП,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направити до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Матвєєва