Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/552/20
Провадження № 3/391/271/20
25.09.2020р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючого, проживаючої: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне пр авопорушення 19.09.2020 близько 19:00 години, ОСОБА_1 , знаходячись на АДРЕСА_2 , перебуваючи в нетверезому стані, виражалася нецензурною лайкою, чим порушувала громадський порядок та спокій.
Правопорушник ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явилася, направила на адресу суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 22.09.2020, рапорт чергового Компаніївського ВП про зареєстроване правопорушення, заяву ОСОБА_2 , письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1 , які узгоджуються з матеріалами справи.(а.с.1-6), оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі три неоподаткованих мінімумів доходів громадян 51,00 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ