Справа № 212/7199/20
1-кс/212/1595/20
про тимчасовий доступ до речей і документів
29 вересня 2020 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 12019040730002646 від 22 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст. 289 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
29 вересня 2020 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.11.2019 до чергової частини Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 22:00 годині 21.11.2019 року до 03:20 годині 22.11.2019 року невстановлена особа, знаходячись біля багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа транспортним засобом «ВАЗ 2107» д/н НОМЕР_1 білого кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричиила матеріальний збиток в сумі 25000 гривень.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 289 КК України .
Слідчий в клопотанні зазначив , що під час проведення радіотехнічної розвідки було встановлено наступні координати базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв'язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) - LAC 47407 CID 34096232, 34096242.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 47407 CID 25729, 15729, 35729.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC 47407 CID 841, 9622, 842, 1873, 9873, 9941, 28663, 9621.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) - LAC 33301 CID 37029649.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 33301 CID 42009, 43348, 42003, 43342.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) - LAC 33301 CID 41943, 57132, 57133.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) - LAC 30302 CID 74201521.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) - LAC 30302 CID 29072, 38582.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) - LAC 30302 CID 3662, 4417.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об'єктивного розслідування та розкриття даного злочину, а також з огляду на те, що з метою повного та об'єктивного розслідування та розкриття даного злочину, а також з огляду на те, що в інший спосіб не можливо встановити місцезнаходження ОСОБА_6 встановити маршрут пересування, інші фактичні обставини, що можуть мати значення по суті справи та становити доказову базу.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі .
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Так, слідчий суддя, згідно з ч.4 ст.132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування зобов'язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч.1 ст.223 КПК України, саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Про знаходження даної інформації саме у операторів мобільного зв'язку у клопотанні сповіщено переконливо та не потребує додаткового доказування.
Зокрема, у ст.159 КПК України та п.7 ч.1 ст.162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження дійсно убачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена слідчим у клопотанні матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак клопотання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), однак частиною другою цієї статті не передбачено можливості тимчасового вилучення інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку. Згідно цієї статті тимчасовий доступ, в даному випадку, має здійснюватись лише шляхом зняття та отримання копії відповідної інформації.
Також слід зазначити , що слідчий у своєму клопотанні просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей та документів за обставинами , викладеними у клопотанні слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області - лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ - лейтенанту поліції ОСОБА_8 , однак оскільки слідчий СВ - лейтенант поліції ОСОБА_8 не входить до групи слідчих у КП № 12019040730002646 від 22 листопада 2019 року тому суд відмовляє у наданні йому тимчасового доступу до речей та документів за змістом клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,132,159,160,163,164,369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУ НП - лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів, які містять в собі інформацію про з'єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без розкриття змісту сеансу зв'язку,із зазначенням дати,часу, тривалості, типу з'єднань, ІМЕІ терміналу,які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв'язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 22:00 годин 21.11.2019 року по строк по 03:20 годин 22.11.2019 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) - LAC 47407 CID 34096232, 34096242.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 47407 CID 25729, 15729, 35729.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC 47407 CID 841, 9622, 842, 1873, 9873, 9941, 28663, 9621.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) - LAC 33301 CID 37029649.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 33301 CID 42009, 43348, 42003, 43342.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) - LAC 33301 CID 41943, 57132, 57133.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) - LAC 30302 CID 74201521.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) - LAC 30302 CID 29072, 38582.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) - LAC 30302 CID 3662, 4417.
з можливістю зняття та отримання копії відповідної інформації у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (СД-диск).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1