Справа № 686/23441/20
Провадження № 1-кс/686/11672/20
21 вересня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019240250000140 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
21 вересня 2020 слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019240250000140 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 6 місяців.
Хмельницьким РВП ХВП ГУ Національної поліції Хмельницькій здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240250000140 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 13 год 00 хв. 11.03.2019 по 09:30 хв, невстановлена особа, шляхом віджиму дерев'яного вікна, проникла до нежитлового будинку, зо розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно з корисливих мотивів вчинила крадіжку електродрелі та болгарки марки «Bosch», точильний станок, електричну соковижималку та алюмінієвий посуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 , матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.
В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме, на місці події проведено огляд місця події в ході якого було вилучено слід низу підошви взуття, сліди пальців рук, допитано потерпілого ОСОБА_6 , з приводу відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення, допитано свідків, очевидців, призначено трасологічну та дактилоскопічну експертизу.
Для забезпечення повного і неупередженого розслідування слідчий вказує на необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема необхідно: додатково допитати потерпілого з приводу відомих йому нововиявлених обставин вчинення вказаної крадіжки із зазначенням детального 1 опису викраденого майна, встановити свідків, очевидців вказаної події, провести радіотехнічну розвідку місця вчинення кримінального правопорушення, перевірити місця збуту викрадених речей, а також ломбарди, ринки тощо та провести інші слідчі дії у яких виникне необхідність.
Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.
Слідчий в судове засідання не з'явився, у клопотання просив провести розгляду клопотання даного клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
П. 2 ч. 2 ст. 219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п. 3 ч.4 ст. 219 передбачає продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців щодо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення
Беручи до уваги, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об'єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.
Клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019240250000140 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1