Справа № 686/22663/20
Провадження № 1-кс/686/11817/20
28 вересня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020240010002941,
встановив:
23.09.2020 року заступник начальника СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення в приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_2 .
09.09.2020 року Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240010002941 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 09.09.2020, близько 11 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , умисно, незаконно, з метою подальшого незаконного збуту, шляхом отримання поштового відправлення, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, посилку в картонному упакуванні, в середині якої знаходився пакеті з синтетичного матеріалу із порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 83,92815 г., яку ОСОБА_5 в період часу з 11 год. 00 хв. до 12 год. 28 хв.09.09.2020 умисно, незаконно, зберігав при собі,з метою подальшого незаконного збуту.
Так, 09.09.2020, о 12:28 год., в ході проведення особистого обшуку при затриманні ОСОБА_5 біля буд. АДРЕСА_2 ,працівниками поліції виявлено та вилучено пакет із синтетичного матеріалу із порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою83,92815 г..
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 PVP (Таблиця I Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я № 188 від 01.08.2000 маса психотропної речовини 83,92815 г. - PVP є особливо великими розмірами.
Крім цього, під час затримання в поряду ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході особистого обшуку у правій кишені шортів виявлено поліетиленові пакети в середині яких знаходиться речовина ззовні схожа на наркотичну, які він зберігав при собі з метою подальшого збуту.
Також, 12.09.2020 в ході проведення оглядів в м. Городок, Хмельницької області було виявлено три поліетиленових прозорих пакета всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.
09.09.2020 року, ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що факт отримання ОСОБА_5 посилки, в якій знаходилися наркотичні засоби, зафіксували камери відео спостереження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з камер спостереження, які знаходяться в приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_2 в період часу з 10:00 год. по 12:00 год. 09.09.2020 року, оскільки дані відеозаписи містять відомості які можуть бути використанні, як докази, мають важливе значення для вказаного кримінального провадження, сприятимуть доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення та які знаходяться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Окрім цього, з метою встановлення осіб, які здійснювали пересилання наркотичних засобів ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, що стосується відправника посилки відповідно до експрес накладної № 20450276956946, а також інформації про порядок оформлення приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та транспортування таких вантажів.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Крім того слідчий просить розглядати клопотання без участі володільців вказаного майна з причин обмежених строків зберігання інформації.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2 ст.163 КПК України, зокрема, що існує загроза знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Водночас слідчим не доведено, яким саме чином надання тимчасового доступу до документів в частині їх вилучення в оригіналах, необхідно для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та для досягнення завдань в даному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
постановив:
Клопотання заступника начальника СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 та старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до:
-відеозаписів з камер спостереження, які знаходяться в приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_2 в період часу з 10:00 год. по 12:00 год. 09.09.2020 року, з можливістю вилучення копій вказаних відеозаписів;
-інформації, що стосується відправників посилок відповідно до експрес накладної №20450276956946, а також інформації про порядок оформлення приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та транспортування таких вантажів, з можливістю вилучення їх копій.
Службовим особам відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вище зазначених документів.
Ухвала діє по 27 жовтня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1