Номер провадження 2/676/1431/20
і м е н е м У К Р А Ї Н И .
24 вересня 2020 року. м. Кам'янець- Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.
справа № 676/2587/20
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання, у розмірі ј частини від його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дитиною навчання , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка, обґрунтовуючи позов вказує , що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 16.09.2001 року до 12.09.2016 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на третьому курсі денної форми навчання на відділенні (Медсестринство Лікувальна справа) на контрактній формі навчання. Строк закінчення навчання - ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, самостійно утримувати сина вона не взмозі, тому просить задовольнити позов .
Представник позивачки ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності та відсутності її довірительки , позов підтримують в повному обсязі і просять його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, проти стягнення аліментів на період навчання не заперечує.
Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .
Відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на 3 курсі денної форми навчання на відділенні (223 Медсестринство Лікувальна справа, 223 Медсестринство Акушерська справа, 224 Технології медичної діагностики та лікування Лабораторна діагностика), термін навчання з 01.09.2017 року по 28 червня 2021 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.05.2002 року, копією довідки з місця навчання за № 140 від 18.05.2020 року. Сторони шлюб розірвали і проживають окремо, що підтверджується копією рішення суду від 12.09.2016 року. Син зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою 1658 від 23.03.2018 року.
На підставі ст.199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Аналіз наведених доказів вказує на те, що відповідач спроможний сплачувати позивачу аліменти на повнолітню дитину, яка навчається, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), починаючи з 26.05.2020 року, на період навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн. на користь держави.
На підставі ст.199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.141, 263-265,430 ЦПК України,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 , працюючого в ТОВ «Преттль-Кабель Україна», на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_3 , аліменти на повнолітню дитину, яка навчається, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від заробітку (доходу), починаючи з 26.05.2020 року, на період навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 840,80 грн. на користь держави.
Рішення в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.
Суддя Кам'янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В