Справа № 310/10985/18
2/310/1670/20
24 вересня 2020 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мороки С.М.,
за участі секретаря судового засідання Олійник Н.М.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення,
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться справа за позовом АТ КБ «Приватбанк»» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення.
Ухвалою суду від 02.07.2020 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання представник позивач не з'явився, 18.09.2020 року подав клопотання про витребування з Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради, Приватного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж», Бердянського міськрайонного району електричних мереж інформації чи проводили оплату комунальних послуг відповідачі по справі за період з 2019 року по 2020 року в квартирі АДРЕСА_1 . Крім того, 24.09.2020 року надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 та його адвокат Дігтяренко В.С. до суду не з'явились, суду надано заяву про відкладення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явилась, суду надано заяву про відкладення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзиву на позов не надала.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказу. Також суд вважає за необхідне попередити виконавця даної ухвали суду про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст.ст. 143,144,148 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 84, 258, 260, 261, 297 ЦПК України,,
Розгляд справи відкласти на 14 годину 00 хвилин 03 листопада 2020 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64.
Витребувати з Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради інформацію про те, чи проводилась ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 оплата комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 2019 року по 2020 рік. В разі якщо така оплата не здійснювалась, надати довідку про розмір заборгованості.
Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» інформацію про те, чи проводилась ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 оплата комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 2019 року по 2020 рік. В разі якщо така оплата не здійснювалась, надати довідку про розмір заборгованості.
Витребувати з Бердянського міськрайонного району електричних мереж інформацію про те, чи проводилась ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 оплата комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 2019 року по 2020 рік. В разі якщо така оплата не здійснювалась, надати довідку про розмір заборгованості.
Попередити виконавця даної ухвали суду про наслідки її невиконання, передбачені ст. 148 ЦПК України.
Ухвалу виконати у строк десять днів з моменту отримання її копії.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду С.М. Морока